Adaptador Wi-Fi D-Link DIR- 825/ AC/G1


Cor
Tipo de dispositivoroteador
Entrada de dados (porta WAN)Ethernet (RJ45)
Modem 3G (USB)
Modem 4G (LTE) (USB)
Conexão Wi-Fi
Padrões Wi-FiWi-Fi 3 (802.11g)
Wi-Fi 4 (802.11n)
Wi-Fi 5 (802.11ac)
Faixa de frequência2,4 GHz
5 GHz
Bandas operacionaisbanda dupla (2,4 GHz e 5 GHz)
Velocidade máxima em 2.4GHz300 Mbps
Velocidade máxima em 5GHz867 Mbps
Conexão e LAN
WAN1 porta
1 Gbps
LAN4 portas
1Gbps
USB 2.01 peça
Antena e transmissor
Antenas Wi-Fi4 peças
Tipo de antenasexternas
Ganho5 dBi
Antenas de 2,4 GHz2 peças
Antenas de 5 GHz2 pcs
Potência do transmissor15 dBm
Potência do sinal 2,4 GHz15 dBm
5 GHz intensidade do sinal15 dBm
Funções
Recursos e capacidadesNAT
modo ponte
Beamforming
firewall (Firewall)
CLI (Telnet)
AvançadoDHCP Server
FTP Server
File Server
Media Server (DLNA)
Print Server
Torrent Client
VPN support
DDNS suporte
suporte a DMZ
Segurança
Padrões de segurançaWPA
WEP
WPA2
802.1x
Geral
Dimensões200x132x50mm
Peso360g

Reseñas (7 de 7)


  • L
    Comprei-o como a versão mais barata de um roteador de alta qualidade, como me parecia na época, roteador. Parece que não me enganei.
    Houve apenas uma reclamação - às vezes as configurações de WiFi foram perdidas: a nova senha e a nova rede foram esquecidas de repente e as antigas voltaram, depois de salvar e reiniciar, ajudou, mais ou menos.
    Serve para todos, eu o uso apenas como roteador WiFi em 2,4 GHz e 5 GHz ao mesmo tempo. Senhas e nomes de rede são diferentes em cada banda.

  • R

    modelo terrível

    Este roteador se recusou a se conectar via l2tp no firmware padrão e, após repetidas tentativas, a conexão continuou. Além disso, entre o estado de não-trabalho e o estado de trabalho, não mudei nada. ou seja, ele configurou, ele estava tentando se conectar sem sucesso e de repente ele se conectou novamente. Após 2 dias novamente parou de aumentar a conexão. Após a atualização, mas com um firmware novo, o roteador funcionou por 2 dias, após o que parou novamente de aumentar a conexão. Ao mesmo tempo, no novo firmware, o focinho da web começou a desacelerar terrivelmente. O ping para o roteador era constante, mas o focinho da web constantemente travava e desconectava.

  • G

    ótimo modelo

    comprei alguns meses atrás, funciona 24 horas por dia, o sinal em 50% da potência é suficiente para um apartamento de 3 quartos sem tijolos, em geral eu recomendo a todos

  • B

    excelente modelo

    Os análogos são muito mais caros. O único concorrente do TP-Link Archer C2, fui entregue à loja. Wifi muito fraco Após Archer C2, Dir-825 é feriado. Mais configurações, há um monitoramento gráfico interativo. Cobre com confiança todo o apartamento (e ao mesmo tempo, parcialmente, a escada e a rua). A velocidade abaixo de 60 (por 2,4) cai em poucos lugares. Em 5GHz, ele simplesmente mostra a velocidade igual à velocidade do cabo. Ainda não testei localmente. Meus dispositivos se conectam a ele corretamente, com ambas as redes ligadas e o mais importante, tudo funciona, mesmo chato :). Configure e esqueça, você não precisava tirar o pandeiro. O tempo de atividade, no entanto, ainda é pequeno, apenas quatro dias. Mas para estes quatro dias - como horas. Vamos ver. Provedor Beeline, L2tp, São Petersburgo. Este é o quarto roteador que esteve na minha casa na semana passada. E o melhor. Para Internet doméstica comum - ideal, pelo preço de dir-615 + alguns maços de cigarros. É estranho que de quem coloca duas/três estrelas, não oferece - o que é melhor. Ajudaria muito a mim e a muitos outros. E então EM TODO LUGAR (e sobre os dispositivos são muito mais caros) eles escrevem que tudo é ruim, mas onde é bom, eles não escrevem. E sim, este roteador não possui firmware 2.5.39. Ele tem um, até agora - estoque.

  • V

    modelo ruim

    Para um roteador doméstico e uso de uma pessoa com carga leve, é possível e adequado. Como roteador em SOHO, já com três laptops conectados, ele começa a desacelerar.

  • V

    modelo ruim

    Comprei um kinetic 2 para substituir o zuksel. Sofri por uma semana. Comparado a ele, o zuxel simplesmente voa (embora eu achasse que não era mais possível ir mais devagar). O cliente de torrent continua travando. Não é possível assistir a filmes baixados para USB - a imagem é interrompida. A memória fraca deste dispositivo afeta. Dos profissionais - você pode aumentar a potência do sinal WiFi. Leva mais zuksela. Mas para os freios, tudo supera. vou voltar.....

  • Q

    excelente modelo

    Eu tinha DIR - 615 (não houve problemas, só queria comprar um apartamento mais novo, duas gamas, etc.) comecei escolhendo entre todas as marcas conhecidas (antes disso havia apenas D-Links. 3 peças.) Eu queria de 5 a 12 mil rublos. Vasculhei todos os fóruns, todos os comentários, escolhi o ASUS RT-AC68U, mas na cidade (Kaliningrado) os preços eram muito altos, não queria pagar demais. Na internet, comecei a pesquisar a D-Link e me deparei com esse modelo. Leia comentários 50/50. A loja tinha um preço de 2800 rublos. Pensei em experimentar e comprei. Cheguei em casa, liguei na tomada, configurei em cinco minutos e tudo funcionou perfeitamente. Está funcionando há mais de um mês, não há problemas, configurei FTP, DLNA, tudo funciona. Fica sob o teto no corredor, há uma recepção confiante em todo o apartamento (três smartphones, dois laptops, um computador, 2 TVs). A banda de 5 GHz pega perto da casa (1º andar), 1-2 divisões, mas pega. Não posso dizer nada sobre aquecimento, porque coloquei todos os roteadores nos lugares mais distantes e esqueci deles (eles trabalham por conta própria e funcionam). Em relação à velocidade, o provedor Tis-Dialog, 100 megas, dá tudo ao máximo (recepção, retorno) sem problemas. Quanto aos congelamentos, foi uma vez por causa de um pico de energia, tirei da tomada, coloquei e tudo funcionou novamente, nunca desliguei. Quanto ao firmware, não preciso de danças com pandeiros, atualizei-o para o mais recente usando a verificação de atualização integrada, não há problemas, tudo funciona bem. Em geral, a necessidade de um roteador por 10 mil rublos desapareceu por si só. Quem precisa de um roteador normal e não caro, então este aqui é bastante adequado.