- Dimensões (mm): 224x79x60
- Temperatura de operação (°C): -40°C ~ +70
- PoE (entrada): Instalação ao ar livre
- PoE (entrada): passivo
- Comprimento do cabo (m): WPA2
- WEP Padrões de segurança: WPA
- Antena: Suporte VPN
- Opcional: servidor DHCP
- Antena: firewall (Firewall)
- Antenas Wi-Fi (pcs): repetidor
- Funções e características: modo ponte
- Funções e possibilidades: Roteador
- Potência do transmissor (dBm): 27
Cor | |
Tipo de dispositivo | ponto direcional acesso |
Entrada de dados (porta WAN) | Ethernet (RJ45) Wi-Fi |
Conexão sem fio Wi-Fi | |
Padrões Wi-Fi | Wi-Fi 3 (802.11g) Wi-Fi 4 (802.11n) |
Faixa de frequência | 2.4GHz |
Conexão e LAN | |
LAN | 2 portas 100Mbps |
Antena e transmissor | |
Antenas Wi-Fi | 1 peça |
Tipo de antenas | interno |
Ganho | 9 dBi |
Antenas de 2,4 GHz | 1 pc |
HPBW / hor. | 65 ° |
HPBW / vert. | 40 ° |
Alcance externo | 5000 m |
Potência do transmissor | 27 dBm |
Recursos | |
Recursos e recursos | Modo ponte Repetidor Firewall (Firewall) |
Avançado | Servidor DHCP Suporte VPN |
Segurança | |
Padrões de segurança | WPA WEP WPA2 |
Geral | |
PoE (entrada) | passivo |
Instalação externa | |
Temperatura operacional | -40 °C ~ +70 °C |
Dimensões | 224x79x60mm |
WEP
WPA2
WEP
WPA2
Reseñas positivos (5 de 5)
-
Ipreço adequado, boa potência, passagem PoE
-
SDesempenho de qualidade, facilidade de configuração.
-
APreço aceitável, configuração elementar, materiais de qualidade, alto desempenho e alcance considerável, duas portas ethernet, proteção contra raios integrada.
-
APreço acessível, configuração básica, materiais de alta qualidade, alto desempenho e alcance considerável, duas portas ethernet, proteção contra raios integrada.
-
DProcessador de 560 MHz, 64 MB de RAM, preço , fácil configuração, grande semelhança com Ubiquiti
Reseñas (5 de 5)
bom modelo
Para uso profissional, ainda não vejo um lugar para este dispositivo, para resolver problemas do dia a dia o dispositivo é bom. Um bom concorrente para UBNT, nada mais.excelente modelo
Grande coisa! Eu uso como ponto de acesso. Aceito o telefone Highscreen Boost II Se. Distância de 400 metros, muitos obstáculos no caminho, pomares de macieiras, arbustos. A velocidade no domolink é de 5 Mb/s. Dá o mesmo. Isso está com bom tempo. Vou esperar o mau tempo, cancelar a inscrição sobre os resultados.modelo usual
Comprei esses access points para testes e fiquei muito satisfeito! Eu não vou dizer sobre confiabilidade, porque. Instalei-os recentemente, mas de resto são muito bons! Comparado com o mesmo Nanostation Loco m2, eles são configurados de forma simples, como um roteador wi-fi comum. O alcance é declarado até 5 quilômetros. Eu os coloco a uma distância de um quilômetro um do outro, mas a linha de visão estava bloqueada por uma árvore. No entanto, a qualidade do sinal é excelente, não há perdas, a velocidade é boa. A vantagem indiscutível desses dispositivos é a proteção contra raios embutida. Ele pode ser aterrado usando um cabo especial ou usando um terminal de parafuso na caixa. Há também desvantagens. Por exemplo, a faixa de frequência é muito limitada (algo como 12 canais), de modo que em uma área densamente povoada pode haver algumas captações graves de roteadores domésticos. Mas isso se resolve comprando o CPE510, que opera na frequência de 5 GHz. Em geral, para a criação de pontes em distâncias curtas, esta é uma opção ideal em termos de relação preço-qualidade. E como eles se comportarão no futuro - o tempo dirá. PS Eu elogiei esses dispositivos! Eles ficam pendurados por 2 meses e começaram a ficar pendurados constantemente. O acesso remoto também desaparece, então você tem que subir no telhado uma vez por semana e recarregar manualmente! Existem 2 Loco m2s semelhantes instalados nas proximidades - sem problemas com eles.ótimo modelo
Comprei esses pontos de acesso para teste e fiquei muito satisfeito! Eu não vou dizer sobre confiabilidade, porque. Instalei-os recentemente, mas de resto são muito bons! Comparado com o mesmo Nanostation Loco m2, eles são configurados de forma simples, como um roteador wi-fi comum. O alcance é declarado até 5 quilômetros. Eu os coloquei a uma distância de um quilômetro um do outro, mas a linha de visão estava bloqueada por uma árvore. No entanto, a qualidade do sinal é excelente, não há perdas, a velocidade é boa. A vantagem indiscutível desses dispositivos é a proteção contra raios embutida. Ele pode ser aterrado usando um cabo especial ou usando um terminal de parafuso na caixa. Há também desvantagens. Por exemplo, a faixa de frequência é muito limitada (algo como 12 canais), portanto, em uma área densamente povoada, pode haver muita interferência de roteadores domésticos. Mas isso se resolve comprando o CPE510, que opera na frequência de 5 GHz. Em geral, para a criação de pontes em distâncias curtas, esta é uma opção ideal em termos de relação preço-qualidade. E como eles vão se comportar no futuro - o tempo dirá.um excelente modelo
O ponto foi comprado para substituir o Ubiquiti NanoStation Loco M2, o TP-Link é mais potente, se antes havia duas divisões de força do sinal por 1 km do ponto, agora são quatro. Um processador mais poderoso e mais RAM subornado para comprá-lo, em vez do Ubiquiti Loco M2. Quão estável é - o tempo dirá, a única desvantagem dos pontos de 2,4 GHz hoje é o ruído (interferência) de outros pontos de acesso semelhantes, portanto, é difícil fazer a velocidade máxima possível nestas frequências. Para uma ponte, 5 GHz ou alguma outra frequência é melhor. E a propósito, não se esqueça de colocar a região Test_Mode no menu do ponto, então o ponto funciona na potência máxima