Adaptador Wi-Fi TP-LINK CPE210


Cor
Tipo de dispositivoponto direcional acesso
Entrada de dados (porta WAN)Ethernet (RJ45)
Wi-Fi
Conexão sem fio Wi-Fi
Padrões Wi-FiWi-Fi 3 (802.11g)
Wi-Fi 4 (802.11n)
Faixa de frequência2.4GHz
Conexão e LAN
LAN2 portas
100Mbps
Antena e transmissor
Antenas Wi-Fi1 peça
Tipo de antenas interno
Ganho9 dBi
Antenas de 2,4 GHz1 pc
HPBW / hor.65 °
HPBW / vert.40 °
Alcance externo5000 m
Potência do transmissor 27 dBm
Recursos
Recursos e recursosModo ponte
Repetidor
Firewall (Firewall)
AvançadoServidor DHCP
Suporte VPN
Segurança
Padrões de segurançaWPA
WEP
WPA2
Geral
PoE (entrada)passivo
Instalação externa
Temperatura operacional -40 °C ~ +70 °C
Dimensões224x79x60mm
SegurançaWPA
WEP
WPA2
GeralPoE (entrada)passivoInstalação externaTemperatura de operação-40 °C ~ +70 °CDimensões224x79x60 mm SegurançaWPA
WEP
WPA2
GeralPoE (entrada)passivoInstalação externaTemperatura de operação-40 °C ~ +70 °CDimensões224x79x60 mm

Reseñas (5 de 5)


  • L

    bom modelo

    Para uso profissional, ainda não vejo um lugar para este dispositivo, para resolver problemas do dia a dia o dispositivo é bom. Um bom concorrente para UBNT, nada mais.

  • M

    excelente modelo

    Grande coisa! Eu uso como ponto de acesso. Aceito o telefone Highscreen Boost II Se. Distância de 400 metros, muitos obstáculos no caminho, pomares de macieiras, arbustos. A velocidade no domolink é de 5 Mb/s. Dá o mesmo. Isso está com bom tempo. Vou esperar o mau tempo, cancelar a inscrição sobre os resultados.

  • S

    modelo usual

    Comprei esses access points para testes e fiquei muito satisfeito! Eu não vou dizer sobre confiabilidade, porque. Instalei-os recentemente, mas de resto são muito bons! Comparado com o mesmo Nanostation Loco m2, eles são configurados de forma simples, como um roteador wi-fi comum. O alcance é declarado até 5 quilômetros. Eu os coloco a uma distância de um quilômetro um do outro, mas a linha de visão estava bloqueada por uma árvore. No entanto, a qualidade do sinal é excelente, não há perdas, a velocidade é boa. A vantagem indiscutível desses dispositivos é a proteção contra raios embutida. Ele pode ser aterrado usando um cabo especial ou usando um terminal de parafuso na caixa. Há também desvantagens. Por exemplo, a faixa de frequência é muito limitada (algo como 12 canais), de modo que em uma área densamente povoada pode haver algumas captações graves de roteadores domésticos. Mas isso se resolve comprando o CPE510, que opera na frequência de 5 GHz. Em geral, para a criação de pontes em distâncias curtas, esta é uma opção ideal em termos de relação preço-qualidade. E como eles se comportarão no futuro - o tempo dirá. PS Eu elogiei esses dispositivos! Eles ficam pendurados por 2 meses e começaram a ficar pendurados constantemente. O acesso remoto também desaparece, então você tem que subir no telhado uma vez por semana e recarregar manualmente! Existem 2 Loco m2s semelhantes instalados nas proximidades - sem problemas com eles.

  • D

    ótimo modelo

    Comprei esses pontos de acesso para teste e fiquei muito satisfeito! Eu não vou dizer sobre confiabilidade, porque. Instalei-os recentemente, mas de resto são muito bons! Comparado com o mesmo Nanostation Loco m2, eles são configurados de forma simples, como um roteador wi-fi comum. O alcance é declarado até 5 quilômetros. Eu os coloquei a uma distância de um quilômetro um do outro, mas a linha de visão estava bloqueada por uma árvore. No entanto, a qualidade do sinal é excelente, não há perdas, a velocidade é boa. A vantagem indiscutível desses dispositivos é a proteção contra raios embutida. Ele pode ser aterrado usando um cabo especial ou usando um terminal de parafuso na caixa. Há também desvantagens. Por exemplo, a faixa de frequência é muito limitada (algo como 12 canais), portanto, em uma área densamente povoada, pode haver muita interferência de roteadores domésticos. Mas isso se resolve comprando o CPE510, que opera na frequência de 5 GHz. Em geral, para a criação de pontes em distâncias curtas, esta é uma opção ideal em termos de relação preço-qualidade. E como eles vão se comportar no futuro - o tempo dirá.

  • F

    um excelente modelo

    O ponto foi comprado para substituir o Ubiquiti NanoStation Loco M2, o TP-Link é mais potente, se antes havia duas divisões de força do sinal por 1 km do ponto, agora são quatro. Um processador mais poderoso e mais RAM subornado para comprá-lo, em vez do Ubiquiti Loco M2. Quão estável é - o tempo dirá, a única desvantagem dos pontos de 2,4 GHz hoje é o ruído (interferência) de outros pontos de acesso semelhantes, portanto, é difícil fazer a velocidade máxima possível nestas frequências. Para uma ponte, 5 GHz ou alguma outra frequência é melhor. E a propósito, não se esqueça de colocar a região Test_Mode no menu do ponto, então o ponto funciona na potência máxima

Reseñas positivos (5 de 5)


  • I
    preço adequado, boa potência, passagem PoE

  • S
    Desempenho de qualidade, facilidade de configuração.

  • A
    Preço aceitável, configuração elementar, materiais de qualidade, alto desempenho e alcance considerável, duas portas ethernet, proteção contra raios integrada.

  • A
    Preço acessível, configuração básica, materiais de alta qualidade, alto desempenho e alcance considerável, duas portas ethernet, proteção contra raios integrada.

  • D
    Processador de 560 MHz, 64 MB de RAM, preço , fácil configuração, grande semelhança com Ubiquiti