- Peso (kg): 12
- Dimensões (mm): 440x300x115
- Consumo de energia: 400
- Fonte de alimentação: interna
- Opcional: bi-fiação
- Opcional: conexão de alto-falantes adicionais
- Painel frontal: Ajustes:Opcional: conexão direta (By-pass/Direct)
- Saídas: Para acústica (pcs): 4
- Phono MM/MC: Saída REC: Saída Pré: Entradas: Para amplificador (Principal): RCA
Cor | |
Tipo de dispositivo | amplificador de potência |
Base do elemento | transistor |
Tipo de transformador | toroidal |
Parâmetros do amplificador | |
Número de canais | 2 |
Faixa de frequência | 20 - 20000 Hz |
Potência por canal (8Ω) | 110 W |
Relação sinal-ruído (Principal) | 110 dB |
Fator de distorção harmônica | 0.015 % |
Sensibilidade/impedância do canal | |
Entrada principal | 18 kΩ |
Conectores | |
Para amplificador (principal) | RCA |
Acústico | 4 peças |
Recursos e capacidades | |
Additional | Conexão direta (By-pass/Direct) Conexão de alto-falante adicional Bi-Fiação |
Geral | |
Fonte de alimentação | interna |
Consumo de energia | 400 W |
Dimensões (LxPxA) | 440x300x115 mm |
Peso | 12 kg |
Reseñas positivos (2 de 2)
-
MQualidade do som. Qualidade de construção em inglês. Conexão apenas *bananas*
-
DAparência agradável.
Acabamento de qualidade.
Reseñas negativos (2 de 2)
-
VConexão apenas com *bananas*
-
RQualidade de som relativamente modesta.
Preço inadequado.
Reseñas (2 de 2)
grande modelo
Peguei com um focinho prateado (não havia preto). A princípio pensei que ficaria desajeitado com colegas negros no balcão. Mas desde meu Cambridge Audio Azur 851D também tem bordas arredondadas, parece bom. Veio para substituir o NAD 356. Antes do aumento de preço de novembro, eu o levava por 48.000. Por esse preço, simplesmente não há análogos em termos de qualidade de som. Peso 10,3kg. e não 12 como eles escrevem em todos os lugares!modelo ruim
Eu conectei este dispositivo em conjunto com meu próprio pré-amplificador, em conjunto com o Dynaudio Focus160 e fiquei muito decepcionado. Por um preço tão considerável, muito bom. qualidade de som modesta. O topo não é detalhado o suficiente, o baixo mais baixo estava simplesmente ausente, dinâmica de reprodução bastante modesta. O som está um pouco seco. Após 2 dias, devolvi-o de volta, obrigado por levá-lo. Como alternativa, uso um monte do mencionado pré e Teac AI 2000, parece muito mais interessante. Não há queixas sobre os graves, é profundo o suficiente, nem para os agudos, nem para o palco. Eu não recomendaria este amplificador. Acho uma pena gastar 80 tr. e obter um som que puxa no máximo 40 tr.