Behringer U-CONTROL UCA202 DAC

  • Alimentação: da porta USB
  • Para fones de ouvido (pcs): 1
  • ótico
  • Saídas: RCA
  • Comida: USB B
  • Entradas: RCA
  • Entradas: Suporte para Mac
  • Codecs Bluetooth: 96
  • Além disso: suporte ASIO
  • Funções: ajuste de nível
  • Relação sinal-ruído (dB): 89
  • Frequência de amostragem (kHz): 48
  • Profundidade de bits (bit): 16
  • ADC
  • Coef. distorção harmônica (%): 0,05

Reseñas (7 de 7)


  • D

    Como conversor para óptica, a solução mais barata!

    Eu uso como conversor para óptica. às vezes para gravar qualquer coisa menos música.

  • V

    bom modelo

    Por favor, ajude!!! Eu uso esse aparelho há vários anos, mas ultimamente, quando conectado a alguns mixers, ele voa... Pode depender do mixer ou ainda é um problema no driver ????

  • P

    bom model

    Eu usei para ouvir música no trabalho, tampões para os ouvidos da Sony, estou feliz com o resultado!

  • H

    ótimo modelo

    O cartão funciona como parte de um kit Hi-Fi econômico: Foobar 2000 em modo exclusivo WASAPI + receptor de cinema Yamaha HTR-2067 + alto-falantes de estante Yamaha NS -6490 + subwoofer Yamaha YST-SW012 (crossover de 40Hz). O DAC do receptor é puramente cinematográfico e as frequências superiores são visivelmente cortadas (aparentemente para maior conteúdo de informação espacial), o que não é bom para música. Mas o UCA202 tem uma resposta de frequência muito plana. A placa é conectada ao receptor tanto pela saída de linha quanto pela ótica (para 5% das músicas eu gosto mais do som do DAC do receptor do que do DAC Behringer UCA-202). Áudio). O driver altera bastante a resposta de frequência do cartão, por isso não recomendo usá-lo. E se você ainda decidir tentar, certifique-se de criar um ponto de restauração do sistema, caso contrário, será muito difícil remover o driver. Como não há entradas/saídas de linha no laptop, comecei a procurar uma interface de áudio USB com um orçamento mínimo. Comentários em muitos cartões chateados - às vezes os cliques são ouvidos, às vezes é buggy. O UCA202 acabou sendo o mais barato e livre de bugs. Instalei os drivers do site, tudo funciona, ASIO é, a uniformidade da resposta de frequência é excelente (apenas em 44,1 kHz), há pouco ruído, o chip é PCM2902E. RMAA 6.2.5 16bit 44,1 kHz resultados do teste: Desigualdade da resposta de frequência (na faixa de 40 Hz - 15 kHz), dB -0,16 , -0,34 Muito bom Nível de ruído, dB (A) -89,0 Boa faixa dinâmica, dB (A) 89,0 Boa distorção harmônica, % 0,0049 Muito boa distorção harmônica + ruído, dB(A) -73,6 Média de distorção de intermodulação + ruído, % 0,021 Boa interpenetração de canal, dB -88,0 Excelente intermodulação a 10 kHz, % 0,019 Muito boaClassificação geral Muito boaAtualização: consegui ouvir música em comparação com um DAC externo normal - ouvir música no UCA202 é contra-indicado, o som é "plano" , "plástico" e "computador".

  • J

    grande modelo

    usado por 5 anos

  • C

    modelo ruim


  • G

    grande modelo

    Não decepcionado com o comprar. Eu recomendo.

Reseñas negativos (7 de 7)


  • S
    Barulho nos canais analógicos!

  • T
    Por algum motivo ele trava

  • F
    Eles não puxaram as orelhas no dia 32 (Molecula H-521). Se o telefone com eles soar baixinho, então BEHRINGER tenta soar alto, mas distorce muito o som, até mesmo roncando. O receptor Onkyo bombeia os mesmos ouvidos quase ao máximo.

  • P
    Baixo nível de sinal na saída de linha (tive que ajustar o nível de entrada no receptor + 4dB para equalizar o volume com outras fontes). Apenas 16 bits e apenas 44,1 kHz (no entanto, se você, como eu, está satisfeito com o som com qualidade de CD, isso não é mais uma desvantagem).

  • M
    No modo de 48 kHz, observa-se uma distorção aumentada (uma ordem de magnitude superior) + RF de 15 kHz, modo de operação apenas 44,1 kHz. Não é adequado para ouvir música a sério.

  • N
    não

  • S
    A principal desvantagem é que faz muito barulho!!! é simplesmente impossível gravar música normalmente...