- Peso (g): 800
- Corpo: policarbonato emborrachado
- Carcaça: Adaptador de tripé
- Interface de conexão: Caso
- Interface de conexão: Ajuste da distância interpupilar
- Prisma: Porro
- Focagem: central
- Diâmetro da pupila de saída (mm): 4,17
- Diâmetro da lente (mm): 50
- Faixa de correção de dioptria (D): ±5
- Correção de dioptria
- Brilho relativo: 17,4
| Cor | |
| Tipo | binóculos |
| Fator de zoom | 12 x |
| Desempenho óptico | |
| Campo de visão a 1 km | 87 m |
| Campo angular real de ver | 5,4 ° |
| Distância mínima de foco | 10 m |
| Fator crepuscular | 22,5 |
| Brilho relativo | 17,4 |
| Ajuste de dioptria | |
| Faixa de correção de dioptria | ±5 D |
| Design | |
| Diâmetro da lente | 50 mm |
| Diâmetro da pupila de saída | 4.17mm |
| Foco | Centro |
| Prisma | Porro |
| Ajuste da distância pupilar | |
| Geral | |
| Bolsa | |
| Adaptador de tripé | |
| Corpo | policarbonato emborrachado |
| Peso | 800 g |
Reseñas positivos (2 de 2)
-
Aboa ótica, bastante brilhante, nitidez no nível de
-
OCorpo leve e emborrachado. Foca bem.
Reseñas negativos (2 de 2)
-
Dborracha barata
plástico barato
grande passo do parafuso de nitidez, devido ao qual a mira é perdida mesmo por tremores de mão, por pressão nas oculares com os olhos
borrachas oculares desconfortáveis, duras e curtas
-
IDepende do que é considerado uma desvantagem. Para esse dinheiro, em princípio, não são. Tudo é esperado.
Reseñas (2 de 2)
bom modelo
Bom binóculo para "apenas olhar" e usuário despretensioso. Certamente não funcionará para um observador. Mas para recreação ao ar livre é melhor não. Em mãos fracas, a imagem tremerá violentamente.um bom modelo
comprei há cinco anos. não um profissional. Eu tiro férias no mar e nas montanhas. belo corpo de borracha. Basicamente China. nas montanhas perto de Kislovodsk, um tio alugou binóculos domésticos de uma classe semelhante, ele levou alguns para tentar (em troca, ele se interessou pelo meu) em princípio, não é inferior (mas não superior) prejudicar, tudo é um pouco ensaboado se você olhar longe nas montanhas, mas a prática é mais fácil e mais agradável porque emborrachado o corpo não escorrega (nosso binóculo e bielorrusso eram de metal). Acho que vale o dinheiro. embora se você pegar o Zeiss, é impossível comparar claramente quem vencerá.