Câmera Sony A5100 Corpo

bom modelo

A câmera é muito inconsistente. Por um lado, o melhor hardware, exceto a tela, e software tão torto e tentativas desagradáveis ​​de cortar estupidamente a massa em vidro e baterias. Ao mesmo tempo, não vejo nenhuma substituição. Todos os fabricantes têm suas próprias baratas. Ninguém quer fazer a câmera perfeita. Também gostaria de proteção contra a água

um bom modelo

Na verdade, estou satisfeito: naturalmente, haveria menos reclamações sobre o a6300, bem, quanto custa. E sim, se você não se importa com vídeo e uma tela de selfie (o que é bom para gravar palestras em vídeo, por exemplo), então pegue a6000, só o switch de modo mecânico vale a pena.

ótimo modelo

Usei Nex-5R e uma pequena Nikon D3300, vou comparar com eles. Depois que o Nex-5R quebrou, tentei mudar para a Nikon, mas logo percebi que as DSLRs e as bolsas não eram minhas. Coloquei no bolso e fui, então voltei para a Sony e decidi pegar o aparelho mais compacto e de bolso. Comparado ao Nex-5R, ele liga mais rápido, foca mais rápido e com mais precisão. Onde o 5R não foca, este é o mesmo.A princípio, o balanço de branco é perturbado, as cores levam ao sépia. Resolvi o problema ajustando o balanço de branco, mudei a configuração para o lado frio, ficou excelente. A câmera JPG não é ruim, mas em RAW, a Sony tem balanço de branco pior, e as cores são fortemente elevadas. Para me adaptar à câmera, tentei por muito tempo obter uma imagem RAW, a mesma que a produzida pela câmera, e no final consegui, mesmo assim, a câmera muitas vezes tenta salvar a imagem da superexposição e torna o jpg muito escuro, ou preenche as sombras, então para mim a prioridade é RAW. No final, fiquei satisfeito. Vi comentários pouco lisonjeiros sobre a tela aqui, posso dizer que a tela é muito boa, o brilho é ajustável, nas configurações para fotografar sob luz solar intensa, você pode selecionar o modo apropriado, tudo é perfeitamente visível com ele. Gostei da lente E PZ 16-50. As bordas são ensaboadas, mas não chama a atenção, a imagem reduzida para 3840x2160 fica ótima, não tenho vontade de pendurar outras lentes em vez da E16-50 nessas distâncias focais. foi necessário economizar dinheiro, a aderência no Nex-5 é excelente. Mesmo assim, apesar de todas as deficiências e dificuldades que encontrei, coloquei perfeitamente. Fotos de teste: ..yandex.ru/next/users/visualtech/album/217804/view/3002490?page=0..yandex.ru /next/ users/visualtech/album/225387/view/3620857..yandex.ru/next/users/visualtech/album/217804/view/3005681?page=0..yandex. ru/next/users/visualtech/album/217804/view/3004218?page=0

ótimo modelo

Excelente vídeo, captura o assunto e o mantém nítido durante a filmagem, buzz.

excelente modelo

Em geral, estou satisfeito com a compra, a câmera é muito rápida, o vídeo é bom, olho para 43 diagonais, a qualidade é excelente. Uma bateria fraca pode ser facilmente compensada com uma bateria portátil. Escolhi entre canon 700d nikon 5300 e sony, optei pela sony e não me arrependi.

excelente modelo

usei Nex-5R e algumas Nikon D3300, vou comparar com elas. Depois que o Nex-5R quebrou, tentei mudar para a Nikon, mas logo percebi que as DSLRs e as bolsas não eram minhas. Coloquei o meu no bolso e fui, então voltei para a Sony e decidi pegar o aparelho de bolso mais compacto. Comparado ao Nex-5R, ele liga mais rápido, foca mais rápido e com mais precisão. Onde o 5R não foca, este é o mesmo.A princípio, o balanço de branco é perturbado, as cores levam ao sépia. Resolvi o problema ajustando o balanço de branco, mudei a configuração para o lado frio, ficou excelente. A câmera JPG não é ruim, mas em RAW, a Sony tem balanço de branco pior, e as cores são fortemente elevadas. Para me adaptar à câmera, tentei por muito tempo obter uma imagem RAW, a mesma que a produzida pela câmera, e no final consegui, mesmo assim, a câmera muitas vezes tenta salvar a imagem da superexposição e torna o jpg muito escuro, ou preenche as sombras, então para mim a prioridade é RAW. No final, fiquei satisfeito. Vi alguns comentários pouco lisonjeiros sobre a tela aqui, posso dizer que a tela é muito boa, o brilho é ajustável, nas configurações para fotografar sob luz solar intensa, você pode selecionar o modo apropriado, tudo é perfeitamente visível com ele. Lente E PZ 16-50 para mim gostei. As bordas são ensaboadas, mas não chama a atenção, a imagem reduzida para 3840x2160 fica ótima, não tenho vontade de pendurar outras lentes ao invés da E16-50 nessas distâncias focais. é a maior frustração, isso é algo que era necessário economizar dinheiro, a aderência do Nex-5 é excelente. Mesmo assim, apesar de todas as deficiências e dificuldades que encontrei, coloquei perfeitamente. Fotos de teste:..yandex.ru/next/users/visualtech/album/217804/view/3002490?page=0..yandex.ru /next/ users/visualtech/album/217804/view/3005696?page=0..yandex.ru/next/users/visualtech/album/217804/view/3005681?page=0..yandex.ru/next/users /visualtech/ album/217804/view/3004218?page=0

bom modelo

Usamos a câmera principalmente quando viajamos. Adquirido em 2012, o compacto Sony HX9V serviu para quase tudo exceto por uma coisa - dentro de museus e templos, uma imagem não muito nojenta só pode ser obtida em ISO não superior a 1600, o que geralmente não é suficiente ao fotografar com a mão. Portanto, o principal critério para a escolha de um novo dispositivo foi o ISO declarado de pelo menos 25600 com um pequeno peso e dimensões. Escolhi entre as câmeras mirrorless de olho no futuro. Após um longo estudo das características e análises, dois concorrentes permaneceram: o Sony A5100 e o Olympus OM-D E-M10. No entanto, após uma cuidadosa comparação em imaging-resource.com de fotos tiradas em condições de pouca luz, a escolha foi feita em favor da Sony, embora eu goste mais da imagem da Olympus em condições normais. Basicamente, o que era exigido do dispositivo, ele dá para fora. Eu uso a máquina principalmente no modo automático. Focagem muito rápida e medição de exposição correta garantem a quase total ausência de defeitos técnicos em condições de curto tempo de filmagem.A única coisa que eu esperava era uma imagem mais nítida. Quem reclama da tela escura pode não ter encontrado o modo "tempo ensolarado" no menu. Eu sempre tenho brilho suficiente neste modo. Exemplos de fotos diurnas podem ser vistos aqui ..yandex.ru/users/kononenkoelen/album/232114/photo no aquário através de vidro..yandex.ru/users/kononenkoelen/album/232113 / fotos noturnas. .yandex.ru/users/kononenkoelen/album/232117/a iluminação muito fraca na caverna está quase no limite da sensibilidade..yandex.ru/users/kononenkoelen/album/232122/Em Roma, fomos pegos em uma chuva forte. A câmera foi colocada em uma mochila, mas após 2 horas de chuva, a mochila ficou completamente encharcada. No dia seguinte, a exibição falhou. Após retornar da Itália, o aparelho foi entregue ao serviço corporativo da Sony em Moscou. Para crédito do serviço, deve-se dizer que ele foi reparado sob garantia sem dúvida, mas eles avisaram que ele deveria ser protegido da umidade.

Vídeo muito bom, no nível das filmadoras profissionais
As fotos são melhores que as DSLRs econômicas
Aparência moderna de alta qualidade
Tela do visor girada em 180
Microfone embutido muito bom
Excelente kit incluído , mas parece que o software ensaboa vilmente uma foto para que eles tirem lentes caras
O flash aumenta e se retrai quando não é necessário

Compacto, barato para suas capacidades. Ampla faixa dinâmica, ao fotografar em RAW, você pode extrair muitos detalhes. Alta sensibilidade à luz (ISO), mas de acordo com os comentários eu esperava mais. Algoritmo de redução de ruído muito bom em JPEGs de câmera. Vídeo em uma sala iluminada por uma única lâmpada fraca pode ser filmado facilmente, mesmo a 50 fps.

Rápido! Você pode ligá-lo com o botão do obturador pressionado, acordar, focar e tirar uma foto em cerca de um segundo e meio. 5 quadros completos (jpeg + raw) por segundo em uma série de várias dezenas de cliques facilmente, mas você precisa de um cartão de memória rápido para não precisar esperar alguns minutos até gravá-los: tem um buffer grande.

Carregamento via micro-USB, compensando uma bateria descarregada e adicionando compacidade: menos o dispositivo em uma viagem.

Compacto (versão de bolso). Foco automático preciso e rápido. Excelente matriz e, consequentemente, excelentes fotos. Selecionando o ponto de foco tocando na tela de toque. Tela giratória.

Tamanho pequeno, corte total, lentes intercambiáveis, estabilização e foco automático

Foto compacta, leve, de alta resolução, foco rápido.

Compacta (versão de bolso). Foco automático preciso e rápido. Excelente matriz e, consequentemente, excelentes fotos. Selecionando o ponto de foco tocando na tela de toque. Tela giratória.

Foco automático rápido,
grande faixa ISO,
boa tela,
peso e dimensões relativamente pequenos