Câmera Sony RX100 IV

um bom modelo, gostei

eu gosto de fotografia há muito tempo e até já trabalhei como fotógrafo profissional. Em princípio deu certo, só a empresa onde eu trabalhava ficou só um ano, até 2014, e aí aconteceram certos acontecimentos e a cotação do dólar e a crise econômica mataram esse negócio na hora. Em geral, eu tinha uma DSLR adequada em casa (EOS 7D), mas era extremamente inconveniente levá-la comigo para qualquer lugar. Dimensões (que ainda é uma bobagem), peso (até 2 kg com ótica) e medos "como não acertar" constantemente envenenavam o resto. Por isso, decidi comprar uma segunda câmera, barata e compacta. Como você já entendeu, não deu certo com “barato” e peguei um dos modelos mais caros, mas ao mesmo tempo um dos melhores.

ótimo modelo

O melhor, para encontro, a opção foto-vídeo está sempre com você.

modelo ruim

Testado na loja, filmado no meu próprio cartão. Vídeo não está interessado, apenas fotos. Dos 10 tiros, quase todos foram para o lixo - sabão. A Canon G9x, que é mais de 2 vezes mais barata, tem um valor normal de cerca de 8 em 10.

bom modelo

Provavelmente o melhor compacto, MAS!!! Muito caro, absurdamente caro. Levei para usar, nunca compraria. Estou especialmente acabado por empresários que compraram compactos de segmento premium (por exemplo, Sony rx-100, M2 e M3) imediatamente antes da queda do rublo por 20-30 tr. (o mesmo Sony RX-100 custa 18 tr). Agora, tendo usado os dispositivos por um ano e meio, eles são vendidos por 40-50 tr. (!!!) e não mova um único rublo)). Então eu acho que o preço é artificialmente alto. Mas, em geral, o dispositivo é muito sério.

excelente modelo

Comprei a câmera exclusivamente para gravação de vídeo em 4K e câmera lenta, mesmo em primeiro lugar - câmera lenta. E não ficou desapontado! Sim, isso é realmente uma conquista. Fiquei agradavelmente surpreso com a capacidade de desligar completamente a redução de ruído - finalmente, mesmo na Sony, você pode tirar fotos bastante nítidas e até aumentar ligeiramente o ISO. A sensibilidade é agradavelmente surpreendente, embora ainda não tenha atingido o nível das DSLRs. Comprei durante uma viagem e muitas vezes o tirei para gravar HDR automático ou um clipe em câmera lenta, mesmo com uma DSLR no pescoço :) pelo fato de desaparecer periodicamente do estoque no sonishop russo, há uma demanda por ele. Observe que a gravação em alguns modos requer cartões de memória complicados. Não está claro por que um visor eletrônico foi inserido lá. Este é um visor eletrônico de qualidade incrível - o primeiro que, na minha opinião, pode competir com um óptico real. Alta taxa de quadros e sem atraso. Mas de alguma forma nunca houve necessidade de usá-lo. Todo mundo aponta a caixa de sabão pela tela, mas o preço sem ela poderia ser menor.

Tela giratória brilhante e visor. velocidade de focagem é maior do que outras polegadas. A lente .light é boa e muito nítida em todas as distâncias focais de 24 a 70mm

Esta é uma câmera cara, mas muito pequena, não incomoda em nada. O corpo de alumínio forte dá uma sensação de confiabilidade, e o peso leve de 290 gramas não sobrecarrega e permite que você leve a câmera com você "apenas no caso". Parece mais sério do que uma saboneteira comum de cem dólares, mas um leigo pode confundi-los. Possui uma lente surpreendentemente rápida, uma matriz de 20 Mpi boa, detalhada e silenciosa e uma faixa dinâmica impressionante. As imagens podem ser salvas como um arquivo JPEG ou RAW de 12 bits. Eu costumo manter os dois. Esse combo ocupa muito espaço, mas um cartão de memória SDXC de 128 Gb tira esse assunto da agenda. Há um visor eletrônico legal, mas raramente uso, é mais fácil trabalhar em uma tela rotativa. Você pode carregar a câmera por meio de um conector USB de um computador ou bateria de celular (geralmente levo um power bank comigo, que também é adequado para um smartphone). Permite gravar vídeos excelentes, inclusive em resolução 4K.

Fotos e vídeos de boa qualidade. Compacto.
Qualidade de construção. Interface pensativa. Layout cuidadoso (tela giratória, flash embutido, visor) - há o que você precisa e sem frescuras. Boa lente: alcance FR, taxa de abertura.

Compacto
Boa ergonomia

Foto, qualidade de vídeo, recursos. não os conte. Bem, compacidade, mas, novamente, pode ser chamado de bolso com alongamento. O mesmo canon s100, embora descaradamente perca em todos os aspectos, é realmente de bolso.

A melhor solução de bolso para viajantes, aqueles que não gostam de carregar uma DSLR e não têm restrições financeiras.
+ Excelente qualidade de vídeo - uma das poucas câmeras que escaneia completamente a matriz ao gravar vídeo em vez de pular as linhas.
+ A capacidade de gravar em RAW com boa qualidade. a capacidade de desligar completamente a redução de ruído.
+ Ferramentas de combinação de quadros integradas - HDR de vários tipos, média de ruído.
+ Saída de vídeo não compactada pura, tanto em FullHD quanto em 4K - a capacidade para gravar em um gravador externo com alta qualidade e baixa compressão
+ Possibilidade não apenas de carregar, mas também de ser alimentado por USB
+ A melhor câmera lenta de todas as câmeras disponíveis desde a Casio EX-F1, incluindo a capacidade de saída de vídeo não compactado
+ Alta abertura na extremidade ampla da lente. Ajuda visivelmente.

Preciso de outra bateria ou outra fonte

Um preço absurdo, e já após a compra percebi que valia a pena economizar cerca de $200 e pegar a geração anterior - Sony RX100 III. Eu poderia viver sem o visor aprimorado e o vídeo 4K.

Preço. Marca + curso + ganância...

Qualidade de filmagem
O preço é simplesmente inadequado
Sabão

A principal desvantagem é o PREÇO! Ela é apenas um cavalo. Você pode pegar uma DSLR Full frame com ótica mais ou menos decente pelo dinheiro. Bem, como todos os compactos - a bateria.

- Bateria de curta duração, a bateria é muito pequena (se você gravar vídeo, não fotos). Embora para tarefas sérias, você pode conectar qualquer bateria USB
- Lente pop-up. Sim, eu sei que em uma câmera compacta é impossível de outra forma, mas ainda incomoda.
- O tempo de gravação em 4K é limitado a 5 minutos e levando em consideração o superaquecimento - às vezes até 3. É decidido por um gravador externo .
- A gravação em câmera lenta é limitada pelo tamanho do buffer, em boa qualidade apenas 2 segundos do original, ao contrário de ilimitado em EX-F1. Mas qualidade incomparavelmente superior.
- Tela invertida.