Fones de ouvido Beyerdynamic Byron BTA

  • Equipamento:
  • Peso (g): 12
  • Tempo de trabalho (h): 9
  • Fonte de alimentação: bateria
  • Suporte a codec: suporte aptX
  • Tempo de carregamento (h): multiponto
  • Redução de ruído: Controle de volume
  • Tipo de emissores: dinâmicos
  • Sensibilidade (dB): 90
  • Faixa de frequência (Hz): 10 - 25000
  • Som: estéreo
  • Tipo de cabo: plano
  • Faixa (m): 10

Conexão e projeto
Projetono duto
Microfoneno cabo
Tipo de conexãosem fio
ConexãoBluetooth v 4.2
Alcance10 m
Tipo de cabo plano
Recursos
Somestéreo
Faixa de frequência10 – 25000 Hz
Sensibilidade90 dB
Tipo de driversdinâmico
Recursos e capacidades
Controle de volume
Multiponto
Suporte a codec aptX
General
EnergiaBateria
Runtime9h
Peso 12 g

Reseñas (3 de 3)


  • A

    Definitivamente jogue como eles estão. Posso recomendar com segurança!

    Estou escrevendo especificamente sobre o som e nada mais. já que todos já se encaixam, o formato dos cordões. peso e material são coisas subjetivas e um tema para uma longa revisão por revisores. Estes são fones de ouvido e, antes de tudo, todo mundo precisa de SOM. Comparei com o B&W c5 s2, já o tinha há muito tempo, depois queria os sem fio e para não perder a qualidade do som. Definitivamente não perdido, mas adquirido, embora esses fones de ouvido geralmente soem de maneira diferente. e, a propósito, que eu não escutei. você sempre quer mudar alguma coisa na acústica, na lição de casa, no carro ou nos fones de ouvido. Eu ouço música pelo Apple Music e rádio online. B&w c5s2 toca alto, com um baixo poderoso, elástico, mas às vezes inchado (é quando o sub com um golpe difuso, onde deve bater claramente), os médios e agudos são claros , transparente, mas embelezado. Para um clubber eles jogam mega legal, mas não há compostura, ritmo como em Byrons. Na verdade, todos os meus amigos e minha esposa gostaram mais de Byrons e apenas um amigo gostou mais de b&w c5s2, mas só porque ele tem os mesmos e é um fã fervoroso desta empresa, ele tem dever de casa para esta empresa e não Não reconheço mais ninguém, exceto Dali, mas eles não fazem fones de ouvido/

  • U

    modelo terrível

    Eu esperava obter tampões de ouvido com aparência normal e som sensato, mas perdi a escolha. É triste quando fones de ouvido por uma dúzia e meia soam como um não nome chinês comprado em uma transição.

  • Q

    um excelente modelo

    Construtivamente: fator de forma. Mais uma vez, o estranho é que a Sony parece não ter acesso à tecnologia moderna de bateria - todos os seus fones de ouvido são basicamente "colares" nos quais a bateria e a antena estão escondidas. As baterias do Byron BTA são muito pequenas e estão localizadas nas próprias cápsulas do fone de ouvido. Como resultado, eles não experimentam a coisa muito desagradável que eu costumava ter com o SBH80 - escorregando nas minhas costas quando a bateria puxa os fones de ouvido para trás. Mais de uma vez, com alívio, encontrei fones de ouvido velhos em uma cadeira, no banco do carro, bem no chão. É desagradável perder coisas não muito baratas. Ao mesmo tempo, os fones de ouvido funcionam da mesma maneira. Para pessoas paranóicas como eu, Byron BTA pode ser fechado com uma trava magnética no pescoço (as cápsulas são magnetizadas umas às outras) e também presa ao colarinho com um prendedor de roupa (se você, por exemplo, correr). a qualidade da comunicação com os dispositivos. Acima de todos os elogios. Sony SBH80 às vezes forçado a ligar o telefone ou colocá-lo no bolso direito da calça, o som rouco e interrompido. Byron BTA não se importa nem um pouco onde está o telefone na bolsa ou no bolso e de que lado está virado. Notei uma nuance - as almofadas de ouvido estão bem presas às cápsulas, há menos risco de perder do que na Sony.

Reseñas positivos (3 de 3)


  • I
    Definitivamente um SOM, é exatamente do jeito que foi gravado, se a bateria batia, então batia, e não desmanchava, não era raspado e não esmagava. O violino, o saxofone, os teclados ou a guitarra tocam com muita naturalidade, legibilidade e sem embelezamento, o meio "canta", aqui sem palavras.
    Resposta de frequência muito plana provavelmente em toda a faixa. muito bom ouvir até essas músicas. que eu costumava ouvir em casos raros.

  • B
    A aparência pode ser atribuída ao mérito. Eles se parecem com plugues, não como uma coleira ou rédeas, ou uma porcaria incompreensível que eles enfiaram em seus ouvidos por algum motivo.

  • A
    Comparado ao AKG182 com fio e bluetooth Sony SBH80. No modo de codec aptx - tocando quase no mesmo nível do AKG, este é o melhor som de fone de ouvido que ouvi em anos. Antes disso, eu considerava o Sony SBH80 o padrão, mas eles não podem ser comparados, e não apenas em termos de som.

    Mas vamos em ordem. Vamos começar com a coisa mais importante - o som. Toda a gama é perfeitamente audível. O baixo não abafa o topo, tudo é muito claro e em uma variedade de gêneros. Tanto a música popular quanto o concerto para violino darão o mesmo prazer. Isso é realmente hi-fi - ou seja, alta fidelidade, alta fidelidade. Você ouvirá a música como foi gravada, e isso é exatamente o que você precisa. As almofadas de ouvido incluídas são muito macias, firmemente fixadas na orelha e criam um bom isolamento acústico, é agradável andar de metrô. O Sony SBH80 não tinha esse som - o baixo engasgava no topo, as almofadas dos ouvidos eram bastante duras e nenhuma delas me encaixava corretamente - elas pareciam muito pequenas ou muito grandes. Mas isso, claro, pode ser a individualidade dos meus ouvidos :) No entanto, em termos de som, a diferença é uma ordem de magnitude a favor do BTA Byron.

    Por design: transmissão de dados. No pátio de 2017, portanto, toda a nova linha da Sony sem o codec aptx parece muito estranha, aparentemente a empresa acredita que existem pouquíssimos amantes do som puro e você não pode se concentrar neles. Mas kamon, quem mais compra fones de ouvido premium? O resto e Jabra são suficientes. A propósito, na hora de escolher, tenha isso em mente: esses fones de ouvido só podem abrir totalmente se o aptx estiver funcionando, ou seja, seu computador ou telefone deve suportar essa tecnologia. Claro, apenas o Bluetooth 4 e mais antigo também fornecerá um bom som, especialmente em salas barulhentas, como o metrô, pessoalmente estou muito satisfeito, e a diferença com a mesma Sony ainda é enorme. Mas acredite, é melhor com aptx. O iPhone da Apple, infelizmente, não suporta essa tecnologia, nem o iPad. Com a tecnologia da Apple, você só pode aproveitá-lo totalmente em um MacBook e em um Mac de mesa. Verifique se o formato é compatível com seu telefone ou player.