- Suporte a codec: Conjunto completo: cabo adicional
- Tipo de emissores: dinâmicos
- Sensibilidade (dB): 115
- Faixa de frequência (Hz): 10 - 28000
- Impedância (Ohm): 2Opcional: Opcional: 3
- Som: estéreo
- Impedância (ohm): Cabo removível
- Tipo de cabo: redondo
- Comprimento do cabo (m): 3
- Entrada de cabos: unilateral
- Plugue: reto
- Macaco (6,35 mm)
Conexão e design | |
Design | sobre a orelha, fechado sobre a orelha em tamanho real |
Microfone | no cabo |
Tipo de conexão | com fio |
Conexão | mini-Jack (3,5 mm) Jack (6,35 mm) |
Plugue | reto |
Entrada de cabo | de um lado |
Comprimento do cabo | 3 m / 1,2 m - cabo com microfone / |
Tipo de cabo | redondo |
Cabo destacável | |
Especificações | |
Áudio | estéreo |
Impedância | 23 ohms |
Faixa de frequência | 10 - 28000 Hz |
Sensibilidade | 115 dB |
Tipo de drivers | dinâmico |
Geral | |
Pacote de itens | cabo adicional |
Reseñas positivos (4 de 4)
-
EA faixa de cabeça se encaixa perfeitamente após uma semana. Grande cena. Troca de faixas e um microfone no fio. Insonorização.
-
NAjuste confortável na cabeça. Almofadas de orelha grandes cobrem toda a orelha e se encaixam perfeitamente na cabeça. Sem fadiga! Em uma cabeça careca eles parecem arrumados. Eu gosto do som. Dois fios incluídos.
-
Lsom. Cor brilhante, pequenos detalhes são ouvidos, mas fiquei impressionado com o fato de que eles de alguma forma transmitem o efeito da presença de algo, cumplicidade, em. Sim, fechado, exatamente o que eu estava procurando. Mesmo com o volume aumentado, não é audível para os outros. assenta perfeitamente na cabeça.
-
MAjuste confortável na cabeça. Almofadas de orelha grandes cobrem toda a orelha e se encaixam perfeitamente na cabeça. Eu gosto do som. Dois fios incluídos.
Reseñas negativos (4 de 4)
-
MNão é possível ouvir sem equalizador. De almofadas de ouvido macias, as orelhas suam como em uma sauna a vapor depois de meia hora. Som áspero demais. A faixa superior é colada. E cheira mal por três dias.
-
EPlástico parece barato. Os fios são bastante rígidos, embora como silicone. Fio longo com conector de 6,3 mm, sem adaptador de 6,3 a 3,5.
-
Hconstrução rígida, incomum. mas não posso dizer que minha cabeça está cansada depois de 3 horas.
-
NPlástico parece barato. Os fios são bastante rígidos, embora como silicone. Um fio longo com um conector de 6,3 mm, não há adaptador de 6,3 para 3,5.
Reseñas (4 de 4)
É melhor não levá-lo sem um bom jogador e um equalizador.Use-o em clima frio
Tomei xiaomi gibrid pro hd como um substituto para bons plugues. Detalhes abaixo em seções individuais. Alguns são mais claros. Comprou em citylink por 8000 rublos. Depois dos plugues, é claro, eles não querem ser removidos. Antes disso, havia a experiência do sennheiser hd 225, 2 anosexcelente modelo
comprei este modelo em particular, pois precisava de monitores fechados para casa e trabalho, que não interferissem no trabalho dos colegas e o sono da minha família. O que posso dizer, eles ficam melhores nas fotos. Na vida, não há brilho. Parecem os fones de ouvido mais simples por 2 mil. Talvez por causa da cor preta. O plástico de eco fosco usual, almofadas de ouvido e forro no arco são de tecido. Não entendi que tipo de tecido era, mas parecia a parte de cima de uma jaqueta: fina e densa. Os fios são finos e bastante carvalhos, quebrou depois de apenas alguns meses. Eu tenho fones de ouvido para 1500 r, então existem fios tão macios que é bom segurar nas mãos. Em geral, por esse dinheiro (11.000 rublos), eu queria algo mais polido. A julgar pelo desempenho externo, essas orelhas custam 5 mil. Na verdade, teriam custado assim antes da queda do rublo. Talvez eles tenham um recheio muito legal para quem tateia e quer apenas som, e não plástico e almofadas agradáveis. Em geral, por design, gosto do HD 599/598/579, mas eles são apenas abertos. . As xícaras são bastante planas.Em geral, estou satisfeito com os fones de ouvido. Precisa de um segundo - para trabalhar. Ainda não vejo alternativas.excelente modelo
a comparação foi na cabine, ouvindo sem filtros. frascos. AKG 550 - parece ser certo para um grande número de pessoas, mas o som parecia inexpressivo, quase imediatamente ela adiou soou melhor. Já em casa, através de vinil-rips-vlc-hdmi-ONKYO, - que não soou , para o meu gosto - SOAD, mas é uma pena, acabou que o engenheiro de som estragou tudo. Um músico profissional confirmou. O próximo álbum parece ótimo. Abaixo do prodígio, enlouqueça. Estou balançando outro rasgo. Para viajar, resolvi levar xduoo x10, ouvir música em um tablet e celular neles = uma bosta, mas Emma Hewitt em acústica soa muito chique.bom modelo
Resenha curta para quem escolher. Eu uso três dias. Comprei este modelo em particular, pois precisava de monitores fechados para casa e trabalho, não atrapalhar os colegas de trabalho, e a família dormir. O que posso dizer, eles ficam melhores nas fotos. Na vida, não há brilho. Parecem os fones de ouvido mais simples por 2 mil. Talvez por causa da cor preta. O plástico de eco fosco usual, almofadas de ouvido e forro no arco são de tecido. Não entendi que tipo de tecido era, mas parecia a parte de cima de uma jaqueta: fina e densa. Os fios são finos e bastante oakky. Parece silicone, mas eles ainda não se dobram após a descompactação. E eles provavelmente não vão ceder. Eu tenho fones de ouvido para 1500 r, então existem fios tão macios que é bom segurar nas mãos. Em geral, por esse dinheiro (11.000 rublos), eu queria algo mais polido. A julgar pelo desempenho externo, essas orelhas custam 5 mil. Na verdade, teriam custado assim antes da queda do rublo. Talvez eles tenham um recheio muito legal para vasculhar e querer apenas som, e não bom plástico e almofadas de ouvido. Em geral, por design, gosto do HD 599/598/579 deles, mas eles são apenas abertos :(O isolamento de som em ambas as direções é normal, se você mantiver o volume dentro do razoável.