- Lente telefoto adequada para sistemas Canon, Nikon, Minolta, Pentax e Sony com sensores full frame. A faixa de distância focal é de 70 a 200 mm, com uma abertura constante de 2,8 em toda a faixa. Características de abertura: 9 lâminas e um valor mínimo de 32.
Tipo de lente | Tele/Macro / |
System | Canon Nikon Minolta Pentax Sony |
Baioneta (montagem) | Canon EF-S Nikon F Pentax K Sony A |
Distância focal | 70 - 200mm |
Valor da abertura | f/2.8 |
Ângulos de visão | 34-12° |
Abertura mínima | 32 |
Distância mínima de foco | 0,95m |
Zoom máximo | 0.32 |
Capacidade de macro | |
Tamanho do sensor | full frame/APS-C |
motor AF | não |
motor AF (chave de fenda) | |
Foco interno | |
Design (elementos/grupos) | 19 elementos em 16 grupos |
Número de lâminas de abertura | 9 |
Diâmetro do filtro | 77mm |
Dimensões ( diâmetro/ comprimento) | 89,5x194 mm |
Peso | 1113 g |
Reseñas positivos (7 de 7)
-
Cpreço, distância focal
-
BImagem, abertura, pode ser usada como lente retrato
-
CAbertura, uma imagem muito decente, bom design, a mais leve de 70-200mm f/2.8, autofoco preciso, preço muito bom (peguei foi usada na primavera de 2014 e 17k em perfeitas condições).
-
CÓtima lente para o dinheiro. A imagem é simplesmente super.
-
CAbertura, reprodução de cores, desenho (não tenho medo dessa palavra), bem feito, cromático.a. são mínimas e a uma distância focal de 70 mm. eles são praticamente invisíveis.Quando uma fonte brilhante (o sol) entra no quadro, ela se mostra do melhor lado. Externamente, tem uma cor preta (não chama tanto a atenção), em iluminação normal, o foco automático funciona normalmente, mesmo de forma rápida e sem erros, a distância mínima de disparo é de 0,95 cm (pseudo macro). Garantia e preço de cinco anos.
-
RNitidez, relação de abertura, ergonomia.
-
NBom, estou satisfeito, comprei a pouco mais de 3 anos. Com ele, não tenho medo de fotografar contra o sol, montanhas, casas, navios e iates no mar
Reseñas (7 de 7)
modelo ruim
provavelmente recebi uma cópia de um lote defeituoso, mas isso não é consolador. borra descaradamente, é impossível atirar de suas mãos mesmo em condições ideais ... Eu geralmente fico em silêncio sobre macro ... graças a Deus também havia um knoovkiy barato 40mm 28 (uma panqueca é uma garotinha) SÓ COM VOCÊ PODERIA FAZER UMA FOTO DECENTE... DESCULPE DINHEIRO JOGADO ((Além disso, tive que ir várias vezes ao centro de atendimento, mas tudo em vão. Ele continua manchando descaradamente e sem focarexcelente modelo
A lente é muito boa! Não reparei na parte de trás e na frente do foco, tudo é nítido carcaça 6D). A imagem é muito boa. Bom desfoque de fundo. 2.8 funcionando. Link para o álbum filmado em f2.8. Muitos as pessoas reclamam de autofoco ruim. Posso dizer que a velocidade é bastante normal. O único pequeno menos, sim, não é tão "tenaz "como a série L. Não entendo por que minha revisão é considerada inútil))) Uso a lente há mais de um ano. Ele é bom! Repito: um autofoco um pouco lento, não se apega bem no escuro. Mas! A foto, na minha opinião, é excelente.excelente modelo
Estou muito satisfeito com a lente. Eu o uso principalmente como um retrato. Ele tem mais trabalho em 135mm. Mais frequentemente em um buraco aberto. Para ser sincero, graças a ele, até abandonei a ideia de comprar uma canon 135mm 2.0L por enquanto. Mas a lente, no entanto, não é a principal. Ainda assim, as dimensões e o peso não são pequenos. Eu uso a correção de 85 mm com muito mais frequência. Câmera 6dexcelente modelo
Comprei usada mas estou feliz como um elefante, costumava usar a Canon 55-250, comparado a ela, céu e terra. A imagem dá super.excelente modelo
Adquirido conscientemente. A lente me serve muito bem nomeadamente para aquelas tarefas que às vezes tenho que fazer com ele. Microajuste de focagem automática a uma distância focal de 200 mm. Eu tive que ajustar para +4, agora a nitidez em todas as distâncias focais é excelente sem reclamações. Sobre mim: Faço fotografia há mais de uma dezena de anos e durante este tempo adquiri alguma experiência que me permite compreender os equipamentos fotográficos para poder deixar tais opiniões. Se desejar, você pode encontrar fotos tiradas por mim com esta lente aqui, no álbum (com TAMRON 70-200 ...) em: LazAnNik em fotos Yandex.excelente modelo
A lente é muito bom, rápido em toda a faixa de distâncias focais, a imagem é muito interessante e, se você cobrir um pouco a abertura, fica muito clara e nítida. A nitidez está um pouco fora de abertura, mas é boa o suficiente para fotografar pessoas, além de bokeh profundo. Dimensões e peso não são considerados uma desvantagem. porque com tais características, as lentes não são muito mais leves. O foco é bem lento, principalmente com pouca luz, mas na maioria dos casos isso não interfere muito, e mesmo onde ele é rápido em tais distâncias focais, o custo é completamente diferente, então como um bom aparelho de TV amador, ele funciona bem dinheiro por 100. Não me arrependo de comprar .. .excelente modelo
Aparafusei uma placa de alumínio de 8 mm na parte inferior do suporte do tripé (grampo) com parafusos M-8. No centro, pressionei uma manga de pouso usinada em torno para prender um tripé. No final desta mesma placa, aparafusei a alça do perfurador.É desejável dobrar a placa figurada. Ele não se projeta além do capô. Eu removi o capô, desenrosquei a alça e tudo se encaixa na minha bolsa nativa. Eu seguro essa alça com a mão esquerda - o dedo indicador gira o ZOOM. A máquina em si está na mão direita. Assim, eliminei o fato de um toque mecânico e às vezes duro da lente (ela é enorme e pesada) quando você puxa a câmera o dia todo.O número de quadros defeituosos diminuiu significativamente. A manga prensada é uma nova montagem de tripé. Equilibrado em um tripé, não tende a cair para frente. Estou com o Alpha 200 há muito tempo. Agora o Alpha 65 e tudo é maravilhoso com ele.