Lente Nikon 16-80mm f/2.8-4.0E VR AF -S ED DX Nikkor

Não vale o dinheiro

Quebrou, mais de uma vez, em meio ano de uso, Primeiro um bloco de toco, depois não foca no infinito. Peguei como uma baleia no D7200

Há apenas uma conclusão: uma excelente lente universal. Nunca me arrependi.

Surpreendentemente afiado. Com a possibilidade de um crop adicional de 1.3 (como na D-500), ela fica bem suave na ponta - como uma excelente lente de retrato. Com amolecimento de hardware da imagem - geralmente super. O bokeh não é tão quente, mas borrar a lente o torna legal. No entanto, é uma questão de gosto. 16 (24-DX afinal) mm no final próximo são oportunidades adicionais para fotos despretensiosas (bem, bem) de paisagem, natureza. Gosto da nitidez da folhagem, dos seixos no fundo dos riachos rasos, do desenho da imagem que me agrada, da capacidade de chegar aos detalhes dos arredores da aldeia.... Cruzes distantes sobre cúpulas, entalhes de arquitraves,

A câmera JPG parece mais brilhante e mais saturada em cores do que outras lentes disponíveis, de outras lentes a imagem da câmera JPG é mais escura. Foca instantaneamente e sem erros, mesmo em uma sala mal iluminada

Caro, mas vale a pena. Eu gosto. Eu tentei com um adaptador reversível - acabou nem MACRO, mas MICRO filmando. Para os amantes de flores, estames, pistilos - super. 4 paradas no topo - eu realmente não acreditei, mas estava convencido. Fotografei um curioso focinho de gato de 1,5 metros (80 mm + crop 1,3). Eu rabisquei um olho de gato - 4 cliques em (+) (noite, uma lâmpada fraca a 2 metros) - para que cada "teia de aranha" no olho fosse desenhada. Tanto a nitidez quanto o stub funcionam muito bem.

Não há micro-nitidez, ele ensaboa em uma abertura aberta, mesmo fechando em 3 pontos a imagem não muda muito.

Bem, não há falhas. E eu estava procurando...