Cor | |
Tipo | monitor |
Diagonal | 18,5 " |
Exibição | |
Tipo de matriz | TN+filme |
Acabamento da tela | mate |
Resolução | 1366x768 (16:9) |
Tamanho do pixel | 0,3 mm |
Tempo de resposta (GtG) | 5ms |
Frame rate | 76Hz |
Frequência de varredura (Vertical) | 56 - 76 Hz |
Frequência de varredura (H) | 30 - 83 kHz |
Campo de visão vertical | 160° |
Campo de visão horizontal | 170° |
Brilho | 200 cd/m² |
Taxa de contraste estático | 700:1 |
Contraste Dinâmico | 10.000.000:1 |
Profundidade de cor | 6 bits + FRC |
Conectores | |
Conexão | VGA |
HDMI | nenhum |
Geral | |
Consumo de energia | 14W / 0,5W em espera/ |
Dimensões (LxAxP) | 437x338x170 mm |
Peso | 2,1 kg |
Reseñas positivos (7 de 7)
-
G-Fonte de alimentação embutida
-tela fosca
-Utilitário para gerenciar as configurações do monitor
-
Gbaixo consumo de energia
-
Ddesign
-
RBaixo preço. o vizinho não verá o que está sendo feito na tela.))))
-
INão, embora geralmente seja montado normalmente
-
APreço, aparência.
-
FPreço, aparência, sem brilho (tanto a tela quanto os painéis ao redor), suporte estável, elegante para os padrões atuais com luz de fundo LED
Reseñas (7 de 7)
terrível modelo
Sem saber, comprei este monitor e sinto muito! Não tome em hipótese alguma! Não por qualquer dinheiro! Qualquer dinheiro será jogado fora, é impossível trabalhar para ele! A imagem é de baixa qualidade, pálida, não pôde ser ajustada para as configurações que são confortáveis para você. Depois de um minuto de trabalho, seus olhos doíam! Você não desejaria tal monitor em seu inimigo! Se você quer jogar dinheiro fora - compre este monitor e jogue-o no lixo! Fiquei muito surpreso que isso está sendo produzido no século 21 .. é uma pena!o modelo usual
a imagem é a mesma dos colegas neste segmento de preço. Ângulos de visão, para dizer o mínimo, "não muito". Há apenas um botão em todo o monitor, você desliga e entra no menu.modelo normal
Comprei em uma loja online. Na segunda semana, um pequeno ponto tornou-se perceptível, que permaneceu da mesma cor ao trocar os protetores de tela. Mais tarde, descobriu-se que era um pixel queimado. Em serviço, eles deram de ombros. Então pense, esta é uma loja on-line que escapou de um casamento, ou a Philips tem essa qualidade.modelo usual
Para resolver estritamente problemas específicos, por exemplo, em uma pequena empresa, para pessoal de baixo valor , a escolha se justifica economicamente.modelo terrível
Eu levei para um computador para a casa de campo, então é mais simples - se você não se importa. Descobriu-se que é muito difícil usá-lo, a imagem fica muito roxa, a imagem é irreal, o ângulo de visão é mínimo - é levemente elevado e nada mais é visível. Você se cansa de assistir muito rapidamente. Em geral, eu me repreendo por jogar 3.000 ao vento.mau modelo
Eu não esperava essa porcaria da philips. Antes disso eu peguei o Philips 196V3LAB, talvez seja um pouco mais caro, mas é incomparavelmente melhor.modelo terrível
os olhos ficam muito cansados, O texto parece flutuar diante de seus olhos! É difícil conseguir uma imagem mais ou menos nítida mesmo através das configurações da placa de vídeo. Monitor velho quebrado em lâmpadas fluorescentes 2006 Benq Q7T4 - você pode ficar sentado em silêncio por horas e sem problemas. Além disso, ambos possuem uma matriz coproduzida pela LG-Philips. Não recomendo comprar