- Peso (g): 800
- Dimensões (mm): 120x184
- Carcaça: plástico emborrachado
- Carcaça: Adaptador de tripé
- Interface de conexão: Caso
- Interface de conexão: Proteção contra poeira e umidade
- Enchimento com gás
- Distância interpupilar (mm): 56 - 72
- Interface de conexão: Ajuste da distância interpupilar
- Prisma: Porro
- Tipo de iluminação: multicamadas
- Focagem: central
- Alívio ocular (mm): 17,3
Cor | |
Tipo | binóculos |
Fator de zoom | 7 x |
Desempenho óptico | |
Campo de visão a 1 km | 163 m |
Campo angular aparente de view | 59,3 ° |
Campo de visão angular real | 9,3 ° |
Distância mínima de foco | 5 m |
Fator crepuscular | 15,7 |
Brilho relativo | 25 |
Ajuste de dioptria | |
Design | |
Diâmetro da lente | 35 mm |
Diâmetro da pupila de saída | 5 mm |
Tubulação | 17.3 mm |
Foco | Centro |
Tipo de coleção | Multicamada |
Prisma | Porro |
Ajuste da distância interpupilar | |
Distância interpupilar | 56 – 72 mm |
Enchimento de gás | / nitrogênio / |
Geral | |
À prova d'água, à prova de poeira | |
Bolsa | |
Adaptador de tripé | |
Carcaça | plástico emborrachado |
Dimensões | 120x184 mm |
Peso | 800 g |
Reseñas negativos (3 de 3)
-
AO preço não é pequeno, mas é melhor levar binóculos de alta qualidade do que se decepcionar mais tarde com o Celestron chinês desalinhado com brilho e olhos doloridos.
-
FPeso. Preço (no nosso lugar)
-
P- 100-150 g mais pesado que modelos similares
- as tampas que cobrem a lente são inconvenientes
Reseñas (3 de 3)
excelente modelo
Se visto confortavelmente a partir das mãos, ampliações de mais de 7x são contraindicadas. Em uma ampliação de até cerca de 8x, o jitter não é fortemente sentido e a deterioração da imagem não é tão crítica. Todas as ampliações acima resultam em perda de resolução devido ao tremor da imagem. É melhor investir em binóculos 7x35 ou 8x42 de melhor qualidade, com menor peso, campo amplo que não trepida quando visto sem tripé, do que obter binóculos maiores que trepidam e precisam de um tripé, mas esses binóculos geralmente têm um campo mais amplo. Olhar pelo buraco da fechadura também não é muito confortável. Uma pupila de 5 mm também é suficiente, pois nem todas as pupilas atingem 7 mm, isso também requer escuridão completa, etc. E com uma pupila de 5mm, apenas uma abertura de 35mm será usada em binóculos 7x50. Mas você terá que carregar binóculos mais pesados com você, menos estável nas mãos devido às suas dimensões, com um campo de visão menor na mesma ampliação, pelo menos com a Nikon. Escolhi a Nikon Action EX 7x35. Existe outro modelo 2 vezes mais barato Nikon Aculon 7x35 (peso 685 g), mas é mais simples que a série Action EX 7x35 (800 g) em termos de óptica e qualidade de construção. Diferenças: Aculon não tem uma caixa à prova de poeira à prova de umidade, sem nitrogênio no interior, prismas menores que Action EX, alívio de olho menor 11,8 mm versus 17,3 mm. caixa de metal mais durável com mecânica confiável.ótimo modelo
Eu queria um binóculo de pesquisa barato para viajar. Estou muito satisfeito com a compra. Os binóculos são moderadamente compactos, têm armadura de borracha, ficam agradavelmente nas mãos. A óptica é boa, grande ângulo de visão, mais de 9 graus. Campo de visão ocular 65 graus. A mecânica é excelente, você pode sentir o metal. O principal e único menos segue disso, esta é uma grande massa para binóculos desse formato. Em uma bolsa, cinto e bonés, o peso é de cerca de 950 gramas. Quase um quilo de peso para um binóculo compacto de caminhada é um pouco demais. Os binóculos me foram trazidos por um amigo dos Emirados. Lá, o preço é de US$ 118, o que é uma grande vantagem. Nosso preço depende da ganância da loja e pode chegar a $ 300.excelente modelo
Comparado com binóculos Bushnell da mesma faixa de preço. A qualidade do corpo e acabamento da Nikon é visivelmente superior.Os binóculos da série Action EX custam quase o dobro com parâmetros quase idênticos. Action EX difere apenas no enchimento de nitrogênio e proteção da água. Preço nos EUA: