- S/P-DIF coaxial: 1
- mini-Jack (3,5 mm): 5
- mini-Jack (3,5 mm): 1
- Opcional: amplificador de fone de ouvido
- Relação sinal-ruído (dB): 110
- Máx. taxa de amostragem (kHz): 192
- Profundidade de bits (bit): 24
- Altura da prancha (mm): ADC
- Relação sinal-ruído (dB): 116
- Máx. taxa de amostragem (kHz): 192
- Profundidade de bits (bits): 24
| Visualizar | Jogos |
| Características | |
| Tipo | interno |
| Interface de conexão | PCI-E |
| Número de canais | 7.1 |
| Chip de áudio | C-Media 6632AX |
| Suporte ASIO | / 2.0 / |
| Energia auxiliar | /6 pinos / |
| DAC | |
| Largura | 24bit |
| Taxa de amostragem máxima | 192kHz |
| Relação sinal-ruído | 116dB |
| ADC | |
| Largura | 24bit |
| Taxa de amostragem máxima | 192kHz |
| Relação sinal-ruído | 110 dB |
| Opcional | amplificador de fone de ouvido |
| Entradas | |
| mini-Jack (3.5 mm) | 1 |
| Saídas | |
| mini-Jack (3,5 mm) | 5 |
| Coaxial S/P-DIF | 1 |
Reseñas (7 de 7)
É incrível o quanto o som difere entre esta placa e a placa integrada.
Não sei exatamente o que me levou a comprar uma placa de som. Acabei de mudar quase tudo no computador e decidi que poderia tentar mudar a placa de som. Escolhi este por conselho de amigos, eles focaram fortemente no DAC e no amplificador, que, segundo eles, são top de linha aqui. Mas mais sobre isso mais tarde. Adoro ouvir música e adoro jogar. Quando instalei a placa e instalei os drivers, fiquei muito surpreso com a diferença de som entre a placa integrada e esta placa. O som ficou saturado, brilhante, contrastante, com muitos detalhes. O volume mais agradável e a profundidade do som apareceram nos filmes. Os jogos revelaram muitos sons novos que eu simplesmente não percebi. parecem estar misturados. A música é uma questão completamente separada. Parece suculento, extremamente agradável, até um pouco novo. Mais tarde, comecei a me interessar pelas nuances e, de fato, existe um DAC de ponta e um amplificador muito poderoso. Eu comprei senheisers, grandes. O som ficou ainda melhor. Pessoal, a placa de som é excelente. Você notará especialmente a diferença nos jogos e na música. Mas eu aconselho você a comprar pelo menos um pouco de fones de ouvido de alta qualidade. Então o som ficará ainda mais agradável. De mim eu acrescentaria que a placa tem um software excelente, com um equalizador agradável e multifuncional. Você pode ajustar o som para si mesmo. Adoro som rico e surround. Então eu configurei.um excelente modelo
ASUS Strix Soar acabou fazendo muito sucesso, os principais componentes do recheio são como o top asus xonar essência stx ii, e o preço é quase 3 vezes menos. O cartão apareceu em 2016 e atualmente é bastante recente, o que nos dá esperança de suporte contínuo com novos drivers. Este cartão fará qualquer built-in, depois dele você nunca mais retornará à Realtek. Eu recomendo usar um sinhizer, alto-falante bayer, equipamento de áudio ou similar com bons fones de ouvido do segmento de preço médio. Minha análise detalhada da placa de som ASUS Strix Soar no modelo do YouTube )... e não apenas os descritos. MAS! Em geral, estou satisfeito. O que ouço nos fones de ouvido e como ouço me deixa muito feliz. Acrescento mais uma vez que o preço, na minha opinião, é muito alto.o modelo usual
vasculhou tudo. toda a lenha deles é fresca e velha e ruim e boa .. o som surround não funciona e é isso ... embora no teste está tudo certo ... pode-se ver que eles não são amigos do Windows 10 ... 3 pontos e apenas pelas orelhasexcelente modelo
Em jogos , o som é excelente, comparado com os anteriores Xonar D1(Dx), Audigy2 e X-Fi .., o som embutido geralmente não conta. Na música, perde, na minha opinião, D1(Dx), STX, e mais ainda, players Hi-Fi portáteis também, mas este cartão está posicionado como um cartão de jogo, então não vou colocar nenhum negativo.modelo regular
Aparentemente, a maioria dos comentários são escritos por pessoas que mudaram de soluções de som incorporadas. Eu comparo com Sound Blaster Z - placas da mesma categoria de preço.1. Som - Creative produz um som claro e detalhado, enquanto na Asus, ao fotografar de AWP (CS:GO), você ouve sobrecarga e o software não pode corrigir isso.2. Nível de volume - em players, navegadores, áudio, vídeo, fones de ouvido com amplificador gritam alto, mas em alguns (não todos) jogos você define o som para 100%, mas você ouve em 40% e não pode torná-lo mais alto . Creatve em qualquer aplicativo deu volume proibitivo.3. Não há entrada digital na placa - os engenheiros da Asus disseram que ninguém precisa dela, mas eu pessoalmente conectei um PS4 a ela para emitir som através de um PC (útil para gravar vídeos). Economizou $ 5,4. Energia - não sei por que, mas a placa precisa de energia adicional do conector de 6 pinos (como em uma placa de vídeo), embora a Creative também tenha PCI-E suficiente ao usar a luz de fundo. Ao trocar sinais de alto-falantes para fones de ouvido, o mapa faz cliques =) Acima de tudo, gostei da determinação do posicionamento dos oponentes. Os passos são realmente audíveis muito bem e com o 5.1 virtual eles dão uma imagem clara (em jogos que suportam 5.1). O software funciona de forma estável (este foi exatamente o motivo da recusa da Creative). De resto, me arrependo. O som é certamente melhor do que em soluções integradas, mas para um produto do final de 2015. não houve revoluções.bom modelo
Fones de ouvido e um microfone são conectados pela parte traseira (portanto, um fio mais longo é desejável para fones de ouvido) em conectores separados dos alto-falantes, você pode conectar fones de ouvido simultaneamente com alto-falantes e alternar a saída de alto-falantes para fones de ouvido e vice-versa programaticamente.Modelo normal
O som é chiado, dá grandes atrasos no software