Plustek OpticFilm Scanner 8100

  • Peso: 1,6
  • Dimensões: 120x119x272
  • Comida: de uma rede
  • Transferência de dados:Comida: USB
  • Módulo de slides: embutido
  • Escala de cinza: 256
  • Profundidade de cor (externa) (bit): 48
  • Profundidade de cor (interna) (bit): 48
  • Densidade óptica (D): 3,6
  • Área de digitalização (mm): 37x25
  • Elemento óptico: CCD
  • Resolução (dpi): 7200x7200

Tipodigitalizador de slides
Resolução máxima 7200x7200 dpi
Elemento ópticoCCD
Área máxima de digitalização37x25 mm
Densidade óptica3.6 D
Profundidade de cor (interna)48 bits
Profundidade de cor (externa)48 bits
Escala de cinza256
Módulo deslizanteintegrado
Transferência de dadosUSB / 2.0 /
Fonte de alimentaçãofonte de alimentação
Dimensões120x119x272 mm
Peso1,6 kg

Reseñas (4 de 4)


  • I

    Para aqueles que se atrapalham, haverá um scanner chique

    Os particularmente inteligentes escreveram que não existe ik, mas este scanner é o mais novo da linha e, portanto, não está lá, pegue mais caro e já estar lá. É tolice atribuí-lo a uma desvantagem, o que o torna orçamento!

  • D

    um excelente modelo

    Comprei em junho de 2014 por 10900 rublos, digitalizei muito filme em um ano, apenas sensações positivas. Alguém dirá que não há função DigitalICE, mas para mim, pessoalmente, isso não é uma desvantagem, porque. por um ano nesta função não precisou nem uma vez. O scanner justifica plenamente seu preço.

  • L

    excelente modelo

    Satisfeito com a compra.

  • I

    excelente modelo

    Na verdade um scanner de slides real. Resolução óptica real 3800ppi. É inferior a outros scanners de slides em termos de penetração e ausência de um canal IR, mas se beneficia muito em preço, com exceção do Reflecta CrystalScan 7200, que não é vendido na Rússia. Eu deliberadamente peguei exatamente 8100 porque o DigitalICE não se importa, e a cor é mais rara que bw, mas a resolução é 3800 versus 3200, o que agrada no Plustek 8200. Em geral, feliz como um elefante) ZY. Muitos repreendem a qualidade de construção, não notei nenhuma folga nos botões ou que algo caiu.

Reseñas positivos (4 de 4)


  • J
    Boa resolução, excelente nitidez.

  • F
    Alta qualidade de digitalização, velocidade e conveniência, digitalizações finalizadas geralmente não precisam de processamento adicional, mesmo software básico padrão fornece resultados de alta qualidade, o único inconveniente é uma pequena janela de visualização pré-digitalizada, mas são ninharias.

  • E
    1. Qualidade da digitalização.
    2. Tamanho pequeno.
    3. É possível expandir (por uma taxa) o software para o conjunto profissional SilverFast Archiving Suite 8. Acontece o processo de digitalização para RAW seguido de conversão avançada.

  • Z
    Digitaliza rapidamente, funciona silenciosamente. Suporta exposição múltipla, a calibração é possível se um alvo estiver presente. A resolução é maior do que qualquer tablet. Preço.

Reseñas negativos (4 de 4)


  • J
    Não há nenhum para este modelo em particular

  • E
    Não há nenhum por esse preço

  • R
    A falta de remoção infravermelha de poeira e arranhões é frequentemente chamada de desvantagem, mas, por exemplo, meus filmes são relativamente limpos e isso não incomoda para remover partículas individuais de poeira no Photoshop.
    essa digitalização leva cerca de 4 minutos por quadro, e em um scanner semelhante com um canal infravermelho, digitalizar um quadro com limpeza por infravermelho leva quase meia hora.

  • C
    Não há maneira de torcer o foco. Sem canal IR. Sem download automático.