- Número de canais: 2
- Máx. Frequência DDR4 (MHz): 2933
- Teste Geekbench 4: 13398
- Marca de CPU Passmark: 7282
- Máx. temperatura de operação: 95
- Suporte para PCI Express: 3.0
- Suporte para PCI Express: Multiplicador gratuito
- Multiplicador: 36
- Suporte de instrução: MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2
- TDP (W): 65
Vem com cooler | / Wraith Stealth / |
Series | Ryzen 3 |
Codinome | Picasso (Zen+) |
Soquete (Soquete) | AMD AM4 |
Processo tecnológico | 12 nm |
Núcleos e threads | |
Número de núcleos | 4 núcleos |
Número de threads | 4 threads |
Frequência | |
Frequência do relógio | 3,6 GHz |
TurboBoost / TurboCore | 4GHz |
Tamanhos de cache | |
L1 nível 1 | 384 KB |
2º nível L2 | 2048 KB |
3º nível L3 | 4 MB |
Especificações | |
Modelo IGP | Radeon Vega 8 |
Dissipação de calor (TDP) | 65W |
Suporte de instruções | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2 / BMI,BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP / |
Multiplicador | 36 |
Multiplicador gratuito | |
Suporte PCI Express | 3.0 |
Temperatura máxima de operação | 95°C |
Passmark CPU Mark | 7282 pontos |
Geekbench 4 | 13398 pontos |
Suporte de memória | |
Frequência máxima DDR4 | 2933 MHz |
Número de canais | 2 peças |
Reseñas negativos (3 de 3)
-
L1. O preço no inverno de 2020 aumentou para UAH 4k. (Não é muito não é suficiente, e não está longe de dobrar o aumento de preço).
2. Não é adequado para tarefas exigentes, 4 núcleos, 4 threads é um mínimo adequado (renderização, gráficos complexos e programas de design não serão suficientes).
3. Na presença de uma placa de vídeo discreta, a presença de uma placa de vídeo integrada é nivelada e isso não pode mais ser uma vantagem.
-
DNão foi muito longe do FX 8150, embora haja um gráfico embutido. Se você tem dinheiro, compre 3600 e memória de 3000
-
SNão encontrei para mim
Reseñas (3 de 3)
Uma boa opção de longo prazo para robôs e jogos não exigentes.
Uma boa solução para jogar sem uma placa gráfica discreta (a partir do inverno-primavera de 2020)uma decisão controversa por um tempo , se você tem certeza que vai conseguir
Comprei uma 3200G em janeiro de 2020, para substituir a FX 8150 por uma GTX 770/4 Gb discreta. A mudança de plataforma certamente trouxe algumas vantagens no FPS, mas não significativamente. Era necessário levar algo multi-thread e produtivo ... Mas, em princípio, estou satisfeito, (-40W) no TDP não é um gato espirrou ... Gammaxx 300 lida bem mesmo com overclock para 4.1Excelente processador barato e produtivo
Tomei como opção temporária por enquanto, futuramente pretendo atualizar para o Ryzen 7 3700X e instalar um vidhu discreto, não consegui financiar tudo de uma vez. Comparado com o antecessor 2200G, já temos a arquitetura Zen+ baseada na tecnologia de processo de 12nm (menos dissipação de calor), maior frequência de clock e... instalado, possibilitará um overclock mais eficiente. De acordo com os gráficos, tudo parece ser o mesmo: Radeon Vega 8, mas com uma frequência maior. E aqui fiquei agradavelmente surpreendido: o núcleo gráfico lida muito bem com os jogos. Claro, você não poderá jogar confortavelmente nas configurações máximas, mas ele tira todos os jogos modernos em médio e alguns em alto, enquanto o FPS é bastante estável e jogável (monitor FullHD). Nesse sentido, estou satisfeito e até comprar um viduhu normal, posso jogar qualquer coisa sem problemas. Resumindo, a AMD está muito acima da Intel nesse aspecto, e apesar do fato de que que é um concorrente direto do i3-9100 e é mais caro e quase o mesmo em desempenho. O cooler Wraith Stealth incluído é bastante decente e lida com sua tarefa, tudo é o mesmo que no antecessor 2200G. O processador funciona na placa ASUS TUF B450-Pro Gaming, tive sorte, a placa fora da caixa já tinha suporte para o terceiro Ryzen. Como resultado: a porcentagem do dinheiro é excelente e se encaixa perfeitamente em qualquer montagem de jogos de orçamento.