Processador AMD 3200G OEM


SérieRyzen 3
CodinomePicasso (Zen+)
SoqueteAMD AM4
Tecnologia12 nm
Núcleos e threads
Número de núcleos4 núcleos
Número de threads4 threads
Frequência
Frequência de clock3,6 GHz
Frequência TurboBoost / TurboCore4 GHz
Tamanhos de cache
1º nível L1384 KB
2º nível L22048 KB
3º L34 MB
Especificações
Modelo IGPRadeon Vega 8
Dissipação de calor (TDP)65W
Suporte de instruçõesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4, SSE4 .1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2 / BMI, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP,SMEP /
Multiplicador36
Multiplicador livre
Suporte PCI Express3.0
Temperatura máxima de operação95°C
Marca de CPU Passmark7282 pontos
Geekbench 413398 pontos
Suporte de memória
Frequência máxima DDR4 2933 MHz
Número de canais2 peças

Reseñas (3 de 3)


  • E

    Uma boa opção de longo prazo para robôs e jogos não exigentes.

    Uma boa solução para jogar sem uma placa gráfica discreta (a partir do inverno-primavera de 2020)

  • D

    uma decisão controversa por um tempo , se você tem certeza que vai conseguir

    Comprei uma 3200G em janeiro de 2020, para substituir a FX 8150 por uma GTX 770/4 Gb discreta. A mudança de plataforma certamente trouxe algumas vantagens no FPS, mas não significativamente. Era necessário levar algo multi-thread e produtivo ... Mas, em princípio, estou satisfeito, (-40W) no TDP não é um gato espirrou ... Gammaxx 300 lida bem mesmo com overclock para 4.1

  • M

    Excelente processador barato e produtivo

    Tomei como opção temporária por enquanto, futuramente pretendo atualizar para o Ryzen 7 3700X e instalar um vidhu discreto, não consegui financiar tudo de uma vez. Comparado com o antecessor 2200G, já temos a arquitetura Zen+ baseada na tecnologia de processo de 12nm (menos dissipação de calor), maior frequência de clock e... instalado, possibilitará um overclock mais eficiente. De acordo com os gráficos, tudo parece ser o mesmo: Radeon Vega 8, mas com uma frequência maior. E aqui fiquei agradavelmente surpreendido: o núcleo gráfico lida muito bem com os jogos. Claro, você não poderá jogar confortavelmente nas configurações máximas, mas ele tira todos os jogos modernos em médio e alguns em alto, enquanto o FPS é bastante estável e jogável (monitor FullHD). Nesse sentido, estou satisfeito e até comprar um viduhu normal, posso jogar qualquer coisa sem problemas. Resumindo, a AMD está muito acima da Intel nesse aspecto, e apesar do fato de que que é um concorrente direto do i3-9100 e é mais caro e quase o mesmo em desempenho. O cooler Wraith Stealth incluído é bastante decente e lida com sua tarefa, tudo é o mesmo que no antecessor 2200G. O processador funciona na placa ASUS TUF B450-Pro Gaming, tive sorte, a placa fora da caixa já tinha suporte para o terceiro Ryzen. Como resultado: a porcentagem do dinheiro é excelente e se encaixa perfeitamente em qualquer montagem de jogos de orçamento.

Reseñas negativos (3 de 3)


  • A
    1. O preço no inverno de 2020 aumentou para UAH 4k. (Não é muito não é suficiente, e não está longe de dobrar o aumento de preço).
    2. Não é adequado para tarefas exigentes, 4 núcleos, 4 threads é um mínimo adequado (renderização, gráficos complexos e programas de design não serão suficientes).
    3. Na presença de uma placa de vídeo discreta, a presença de uma placa de vídeo integrada é nivelada e isso não pode mais ser uma vantagem.

  • Q
    Não foi muito longe do FX 8150, embora haja um gráfico embutido. Se houver saque, compre 3600 e memória de 3000

  • H
    Eu não os encontrei para mim