Processador Intel E5-2640

  • Número de canais: 4
  • Máx. Frequência DDR3 (MHz): 1333
  • Máx. volume (GB): 384
  • Máx. temperatura de operação: 73
  • Suporte de instruções: MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4
  • TDP (W): 95
  • Frequência do barramento do sistema: 7,2
  • Modelo IGP: nenhum
  • 3º nível L3 (MB): 15
  • Nível 2 L2 (KB): 1536
  • Nível 1 L1 (KB): 64
  • TurboBoost / TurboCore (GHz): 3

SérieXeon
CodinomeSandy Bridge
Soquete (Soquete)Intel LGA 2011
Tecnologia32 nm
Núcleos e threads
Número de núcleos6 núcleos
Número de threads12 threads
Multithreading
Frequência
Frequência do relógio2,5 GHz
Frequência TurboBoost / TurboCore3 GHz
Cache L1
L164 KB
Nível 2 L21536 KB
3º Nível L315 MB
Especificações
Modelo IGPn/a
Frequência do barramento do sistema7,2 GT/s
Temperatura Dissipação (TDP)95W
Suporte de instruçõesMMX, SSE, SSE2, SSE3,SSE4
Temperatura máxima de operação73°C
Suporte de memória
Capacidade máxima384 GB
Frequência máxima DDR3 1333 MHz
Número de canais4 peças

Reseñas (7 de 7)


  • C
    0 e também joguei fora.

  • N

    grande modelo

    Trabalho em pares, 64 GB de RAM. Montei um servidor para substituir o antigo, que também está no xeon, mas de 2006. No servidor antigo, a carga é constantemente 100%, enquanto os freios. O arquivamento por rar durou 9 horas. Mas agora o carregamento do processador é de no máximo 6%, arquivando em 1 - 1,5 horas (carregado em 50-55% - possivelmente limitado pelo sistema de disco). O gerenciador de tarefas parece fantástico ao mesmo tempo - 32 semi-núcleos - cada um tem sua própria janela.

  • T

    grande modelo

    A estação de trabalho é assim: 2 x E5-2650 2 GHz com hyper-trading - 32 núcleos64 GB RAM2 x GTX TitanWork com software regular: Na verdade, mais multi-core - tudo o que não foi criado originalmente para comer todos os núcleos do sistema, você pode rodar em qualquer quantidade ao mesmo tempo e não haverá diferença alguma, como se nada estivesse rodando. Você acabou de aprender como fechar programas após o uso. Tudo sempre voa, mas - há um pequeno sinal de menos. Uma frequência de 2 GHz torna dois xeons 1,5 vezes mais lentos em alguns casos Corei5@3GHzpor 5 mil rublos. Isso é especialmente perceptível em aplicativos de thread único. Jogos estupidamente voam tudo e sempre. A baixa frequência neste caso não afeta muito, porque os jogos podem de alguma forma borrar os núcleos, mas aqui há total liberdade nesse assunto. 2-4 núcleos são carregados + mais um aumenta ligeiramente a carga. Xeons não são necessários para jogos, é melhor levar i7 e mais placas de vídeo. Para jogos, uma placa de vídeo é muito mais importante do que 8 ou 16 núcleos em um processador.Trabalhar com software aprimorado: Afiado aqui significa software que consome todos os núcleos o tempo todo e usa todos os tipos de virtualizações. Há o 3ds Max e, de repente, o ABBY FineReader. Com o primeiro, tudo é simples - a velocidade do max em dois xeons é aproximadamente uma vez e meia maior que o top i7 de 2013 (se não me engano com o ano, i7 sem overclock). O FineReader tem um recurso interessante de reconhecer cada página de texto em um processo separado e criar tantos desses processos quantos forem os núcleos. Aqui tudo se torna imediatamente perceptível - a velocidade cresce linearmente. Virtualização - aqui não notei muita diferença, só posso dizer que as máquinas virtuais podem ser muito abertas e não interferem. No entanto, isso é em grande parte o mérito apenas do número de núcleos de CPU e, claro, RAM.Observações gerais: 2 GHz, claro, às vezes interfere, mas eles têm uma vantagem definitiva - o computador acabou sendo moderadamente silencioso para sua potência. Também quero observar a estabilidade do sistema, mas não se trata apenas dos prós. Sem BSOD.

  • R

    grande modelo

    Não sei o que escrever - solitário voa, gta8 também. Eu o levei não para jogos, mas para um servidor de arquivos + processamento de vídeo + monitoramento intensivo da Internet, e tudo isso ao mesmo tempo e lida com tudo isso perfeitamente! É muito bom trabalhar nisso. Por uma questão de interesse, eu lancei a antiga ponte vanted, então ela trava em apenas um thread de 12 e carrega apenas 30-40%, isso está nas configurações gráficas máximas, em geral é chato) Funciona em uma mãe comum em um chip x79

  • M

    excelente modelo

    Eu confundi um computador em dois desses processadores em uma placa-mãe de servidor da Supermicro, 192 gigabytes de RAM, parafuso 24T (raid 0), SSD de sistema de 180 gigabytes (raid 0), 3 DVD + 1 BD, geforsa titânio, bem, e outras pequenas coisas como hubs USB 2 e 3, vários leitores de cartão, gamepads e joysticks, bluetooth e wi-fi e sabe-se lá quais controladores - ninguém contou. Prots governam especificamente. mas a placa-mãe (uma das mais legais do mercado) não combina com eles, como evidenciado pela carga extremamente baixa nos processadores ao renderizar 10 arquivos de vídeo ao mesmo tempo. (Total 14%)

  • F

    ótimo modelo

    E novamente, estou no meu =))) Isso é poder! Anteriormente, havia um Intel Xeon E5620, era normal, mas realmente queimava sai junto com a placa-mãe .. De- não sei porque... O aumento da produtividade é sentido imediatamente! Não sei mais o que dizer sobre isso! Bom, resumindo, é uma boa pedra, eu gosto isto! Mas não faça overclock, muito menos faça overclock! Vai estar muito quente...

  • T

    ótimo modelo

    Comprei este processador há 6 anos, ainda não queimou. O Total Commander não tem bugs, o Windows inicia rapidamente. Aconselho a todos

Reseñas positivos (7 de 7)


  • G
    Tamanho, velocidade e temperatura da CPU

  • H
    Poderoso e silencioso

  • Z
    Multithreading, escalabilidade, cache enorme, recursos de virtualização, estabilidade, silencioso, cache grande, você pode colocar muita RAM

  • L
    Poderoso, pode ser encontrado de forma relativamente barata, funciona em qualquer placa-mãe

  • B
    Multithreading, escalabilidade, desempenho

  • D
    1)Parece poderoso!!
    2)Muito frio em comparação com o meu antigo=))
    3)6 núcleos completos=)))
    4) E mais uma vez quero observar - potência!

  • G
    Preço, desempenho, eficiência.