Telefone IP Panasonic KX-HDV130

Reseñas negativos (7 de 7) Todas as avaliações negativas

• J
  Juvenal

  1. Sem fonte de alimentação. E você só sabe disso quando tira o telefone da caixa. Nem os vendedores da cadeia de lojas, nem a descrição nos sites dizem isso.
  2. Interface ruim - apenas um especialista pode descobrir. E quem pensou em colocar interruptores de idioma na seção de exibição após o brilho?
  3. O dispositivo ligou, inicializou e entrou no modo "Registro" para sempre... Nenhuma configuração e reinicialização pode extraí-lo de lá
  4. Uma ligação para o call center ajudou a entender parcialmente que os dispositivos tinham um firmware antigo (datado de março de 2016) e que deve ser atualizado (a partir de novembro de 2016). E até mesmo um especialista sugeriu onde você pode encontrar atualizações. Mas fica pior - para atualizar o firmware, você precisa de um pandeiro e um tambor da tribo maia e, mesmo com eles, acho que você não colocará nada sozinho.
  A próxima chamada para o serviço de suporte foi geralmente interrompida por uma garota que apenas aconselhou a levar o telefone para o centro de serviço e alegremente deu seus contatos. Mas nem um único SC em nossa cidade lida com questões de atualização de software ou configuração do SIP Panasa - eles podem aceitar e transferir para Moscou. Quando perguntados quanto tempo levaria, eles disseram de 4 semanas até o infinito.
  5. Há apenas uma conclusão - um fabricante mundialmente famoso produziu algo que dezenas de pessoas podem descobrir, não mais

  ---

• B
  Blair

  Curiosamente, quando conectado através de uma rede com um endereço IP cinza, o telefone não conseguia fazer login no servidor . Foi somente quando ele recebeu um endereço IP branco que ele pôde começar a funcionar. Ao mesmo tempo, CISCO 303 nesta rede sem problemas. De acordo com as sensações táteis, a Panasonic é barata .....

  ---

• H
  Hermana

  Incapacidade de alternar entre 2 chamadas recebidas na mesma linha de sip

  ---

• J
  Jeam

  - Abrandamentos de interface, sobre os quais muitas pessoas escrevem, realmente ocorrem (testado com o firmware mais recente). Em princípio, não é crítico, mas perceptível (em comparação com o mesmo KX-UT123). Minha suposição é usar um processador menos eficiente (daí o preço mais baixo comparado ao UT123). Parece-me que seria mais sensato fazer como os concorrentes da Yealink - oferecer duas opções de modelo, com PoE e sem PSU (como está agora) e com PSU, mas sem PoE.
  - A tela é menor que em UT123. Um pouco, mas os dados da tela são subjetivamente mais difíceis de ler. Verdade, mas é retroiluminado.

  ---

• G
  Gregoria

  Não

  ---

• A
  Adorino

  Nada criminoso

  ---

• J
  Jessé

  Não

  ---