Telemóvel Philips Xenium E168

é melhor não comprar

Comprei um Philips e 169 em Rostov-on-Don, a qualidade do microfone é nojenta, os interlocutores mal podem me ouvir, comprei um Megafon no salão, devolvi após 4 dias, eles disseram que o dinheiro seria devolvido se o exame em Moscou (serviço da Phillips) confirmar esse batente.

Comprei um telefone para minha avó. Critérios de seleção, bateria espaçosa, botões grandes, letras grandes na tela, boa audibilidade. Mas acabou, tudo é tão bom quanto eu pensava. O tamanho da fonte não muda. E em alguns lugares é muito pequeno ou fino.
Em geral, o telefone é de carvalho, puro China, não há nada da marca Philips nele, plástico muito duro desagradável, firmware como o da Fly, a bateria segura bem, mas o qualidade do microfone e alto-falante é inútil. Sim, ele grita bem alto, mas não há nada nobre nesse volume. As vozes realmente distorcem, o som é como de um cano. Os timbres das vozes não transmitem nada. Em geral, devolvi este telefone à loja. Porque acabou sendo desagradável ao toque, com um menu chinês e qualidade de som inaceitável. Eu não vi nada que este Phillips seria melhor do que Fly em um terço mais barato que isso. Posso comparar com o Nokia 222 que minha namorada tem. Lá, o som do alto-falante é como o dos smartphones modernos, agradável ao toque, e não há sensação de chinês. Também posso comparar com o Nokia 105 New, até este pequenino supera este Philips em termos de qualidade de som ao falar. Mas no Nokia 105 há um menu muito ruim e uma tela pequena. Não é adequado para uma pessoa mais velha. As impressões da philips são as mesmas, por exemplo, da Fly ou Sigma. Posso comparar com o Nokia 222 que minha namorada tem. Lá, o som do alto-falante é como o dos smartphones modernos, agradável ao toque, e não há sensação de chinês. Também posso comparar com o Nokia 105 New, até este pequenino supera este Philips em termos de qualidade de som ao falar. Mas no Nokia 105 há um menu muito ruim e uma tela pequena. Não é adequado para uma pessoa mais velha. As impressões da philips são as mesmas, por exemplo, da Fly ou Sigma. Posso comparar com o Nokia 222 que minha namorada tem. Lá, o som do alto-falante é como o dos smartphones modernos, agradável ao toque, e não há sensação de chinês. Também posso comparar com o Nokia 105 New, até este pequenino supera este Philips em termos de qualidade de som ao falar. Mas no Nokia 105 há um menu muito ruim e uma tela pequena. Não é adequado para uma pessoa mais velha. As impressões da philips são as mesmas, por exemplo, da Fly ou Sigma.

a bateria dura muito, não carregou por 4 dias

Boa bateria.

O microfone é inútil, os interlocutores mal conseguem me ouvir, tenho que falar em tons elevados

A fonte não muda. Qualidade inaceitável do alto-falante e microfone.
Música MP3 toca normalmente apenas com o equalizador "clássico". Fortemente inferior ao Nokia 222 em tudo. Quase o dobro do preço.