WEB-camera Defender C-110

Por 1300 - muito ruim. Mais barato e sem requisitos especiais - vai servir.

Peguei por 1300 por causa da urgência muito alta e falta de alternativa. Por esse dinheiro - tudo é terrível. Mas atende a metade dos requisitos: há um rosto no quadro. A segunda metade dos requisitos é sólida e há problemas com ela. Para que o rosto fique totalmente visível no quadro, você deve colocar a câmera no comprimento do braço. De tal distância, o microfone da câmera não capta o som.

excelente modelo

Comprei recentemente em uma das lojas da rede. Foi o mais barato. Lendo as descrições de outras câmeras no balcão, mesmo para 1800, elas filmam com uma resolução de 640 * 480 em 30 quadros. Se você não é exigente com a qualidade, mas quer que tudo funcione de forma adequada e tolerável, esta é uma opção ideal. Recomendo a todos. Levei para streaming, para que no canto haja uma pequena imagem da minha cabeça =) Para tal, a qualidade da imagem é mais que suficiente. O som é aceitável.

excelente modelo

Em geral, não é uma câmera ruim, compensa o custo. No skype e no mail agent, tudo funciona sem freios, mesmo com um modem 3G conectado e um velocidade de 750 KB ... Para que a escolha seja sua...

ótimo modelo

Recomendo esta câmera, mas se você não for exigente, e seus interlocutores forem cegos e é uma pena em casa ainda existem logs C210 e é um corte acima em todos os aspectos da imagem, mas custa 850 rublos. Esta câmera é 2-3 vezes pior, mas não 5 vezes pior. Portanto, se você precisar de uma câmera para conversar ocasionalmente com as pessoas e elas precisarem ver seu rosto, mas você não precisar mostrar gatos ou coisas pequenas, essa câmera será normal.

comprei para usá-la como com um laptop, e com um computador estacionário, nenhum driver foi necessário ao conectar, o que já é uma vantagem. Vídeo e som, de acordo com interlocutores, são normais, você pode tirar fotos pressionando um botão - conveniente para avatares

a câmera subornou com baixo custo e simplicidade. Estou usando há seis meses, até agora estou satisfeito, apesar do pequeno número de pixels. Nenhum dos interlocutores reclamou da qualidade do vídeo

Preço, microfone.

* A imagem está ruim. Mas o que esperar de uma câmera extremamente barata?
* O som não é dos mais nítidos. Se você quer um som realmente bom, isso não é para você. Se você quiser transmitir, use apenas com noizgate. Os ruídos são realmente desagradáveis, mas não altos. Alguns picos e farfalhar. Por este dinheiro é tolerável.

LEDs brilhantes, é possível montá-lo em um monitor....

Por 179 rublos? Você está rindo?
Bem, por esse dinheiro eu posso encontrar falha na corrente:
A focagem é apenas manual, i. este não é o foco automático e não o foco usual do tipo infinito, mas o mais estúpido - exclusivamente com as mãos. Aqueles. para focar, você precisa girar a lente no sentido horário/anti-horário. Se você mover a cabeça ou o monitor para frente/para trás, terá que reconstruir.
A qualidade da imagem certamente não é tão boa. A reprodução de cores tende claramente para o azul. A imagem fica embaçada, mesmo após ajustar o foco. + aqui não é 640x480, e 320x240 (bem, pelo menos programas diferentes o colocam por padrão). Pixelização e artefatos explícitos são visíveis.
Claro, não há correção de iluminação.

não há nenhum

Eu gostaria de ba pelo mesmo dinheiro, mas foco automático)))