WEB-câmera Microsoft LifeCam Cinema HD

Modelo normal

Do ponto de vista doméstico, uma câmera totalmente aceitável. Imagem, som ao nível. O software tem vários efeitos especiais "para saciar". Gravação de vídeo conveniente. Se não fosse pela gordura, mas. Apenas foco automático terrível. Mesmo com uma boa iluminação sobre um objeto inativo, o foco se perde, começa a flutuar, a imagem fica borrada por alguns segundos. E isso se repete a cada dois minutos. Há algo para comparar. Existe uma câmera que é duas vezes mais barata da Logitech, onde o autofoco apenas mantém o rosto perfeitamente, sem soltar por um segundo.

modelo regular

Não, uau! Comparado com a câmera embutida usual em um laptop. A câmera embutida no iPad (face) é inferior. Formalmente, ela oferece resolução HD, mas a imagem inteira é "ruidosa" sob iluminação normal de apartamento e escritório. O que eu gostaria, mas não faço: - sem correção automática de temperatura de cor para lâmpadas incandescentes, seu rosto ficará amarelo, mas isso se aplica a todos os colegas e pode ser curado manualmente nas configurações. - sem zoom óptico, pelo menos três vezes. Conclusões - pré-pagamento de 30% para a marca, veja outras câmeras. Em geral, a própria ideia de ​​​HD em uma webcam é viciosa na minha opinião.

um excelente modelo

Já uso há 2 meses e estou muito satisfeito, por isso dinheiro a câmera justifica totalmente essa qualidade! Obviamente, não há grandes nuances, mas principalmente são ninharias. À custa da fixação, talvez alguém não goste de um fixador tão dobrado, mas pessoalmente encontrei apenas vantagens nisso, com tal fixação pode ser colocado quase tudo :) E sim, mais uma coisa, o ruim é que o Skype não quer certificar câmeras de fabricantes de terceiros ... Então você tem que sentar na versão 4.1.0. 166 com uma configuração modificada, bem, para que o HD transmita :) A conclusão é esta: Se você quer uma câmera HD por pouco dinheiro, leve esta!

modelo ruim

Em ordem: Foco automático nojento (que se torna um pouco mais nojento a cada atualização de software e firmware, o que, no entanto, não torna essa função pelo menos de alguma forma aceitável para uso): a principal tarefa do foco automático - de acordo com a Microsoft - para declarar sua presença, derrubando a cada minuto e meio e ajustando o foco novamente O software mais assustador: eu nunca tive sentimentos calorosos pela microsoft, mas aqui eles provavelmente se superaram: o software padrão oferece a capacidade de gravar vídeo com som ou apenas som, também existem alguns “efeitos engraçados” como perucas ou distorção a la fun room. Mas infelizmente, este software, ao gravar vídeo, sempre o salva com uma terrível perda de qualidade no formato “.WMV”. Ao mesmo tempo, em três dos cinco casos, o som será interrompido ou completamente perdido durante a gravação. Os primeiros anúncios desta câmera anunciavam suporte para filmar “720p a 30fps” (isso, aliás, está escrito, entre outros parâmetros , em cima, em um anel prateado), e assim, consegui atingir trinta quadros por segundo apenas gravando em um programa de sessenta e quatro bits ignorando o driver original (o driver não funciona com programas x64), enquanto a gravação de um programa padrão em nenhuma circunstância deu mais de quinze quadros em 720p, trinta quadros só poderiam ser obtidos em 480p. Em geral, ainda há muitas coisas ruins, por exemplo, o driver não se lembra das configurações da câmera (exceto por uma marca de seleção que desativa os efeitos suaves), ou suporte da Microsoft, que sempre responde algo como “você já tentou desligar e ligar novamente”, mesmo quando você fala sobre todas as nuances e que o próprio hardware é capaz de operação normal, mas eles não fornecem um driver e Deixe-me explicar: Se você só precisa de uma câmera para skype e está pronto para suportar a constante oscilação do foco, então esta câmera é bastante adequada para você, mas eu aconselho você a levar a Logitech HD Webcam C310 - é quase metade do preço, não tem foco automático e também grava em HD.

ótimo modelo

Em geral, super. É difícil dizer sobre a adequação do preço, porque. Eu não a escolhi, mas me foi dada.

O autofoco nojento

em um laptop (Win 7/64) não foi possível. No segundo (XP 32) me levantei.
O diâmetro da lente é microscópico, coleta pouca luz.
e as desvantagens listadas abaixo.

seu interlocutor =) saia para comprar um microfone separado ... (Pessoalmente, não considero isso uma grande desvantagem)
Em resolução HD (1280x720), tive no máximo 17 quadros por segundo. não espere os 30 quadros por segundo declarados em 720p, mas em uma resolução de 640x360 de pleno direito 30 quadros por segundo. .
Link: efeitos especiais simples. Nas novas versões do Skype, as chamadas em qualidade HD foram bloqueadas para câmeras não certificadas. Este, aparentemente, não é certificado.

Aftoffocus, preço, software, suporte ao usuário.

A fixação em um monitor LCD é comparável à estabilidade em uma mesa, ou seja. inadequado. Apesar da impressão inicial de uma exibição clara do rosto, a área perto dos candeeiros de mesa está iluminada.

Ainda não encontrei.

Ainda não notei